ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 ноября 2025 г. г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ Цыденова В.Г., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Николаева Андрея Юрьевича, <ДАТА2> рождения, урож. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, выдан ОВД <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, (тел. <НОМЕР>), в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установил:
Мировому судье поступил настоящий протокол об административном правонарушении в отношении Николаева А.Ю., с приложенными к нему материалами.
На судебное заседание Николаев А.Ю. не явился, будучи уведомленным о дне, времени и месте судебного разбирательства, в материалах дела имеется ходатайство делинквента о рассмотрении дела по месту его жительства.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно п. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.
Принимая во внимание, что Николаев А.Ю. зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>, мировой судья считает его ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело по месту жительства последнего.
Руководствуясь ст. 29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья определил:
Протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении Николаева Андрея Юрьевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП, передать на рассмотрение по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, мировому судье судебного участка № 41 Краснокаменского судебного района Забайкальского края.
Мировой судья Цыденова В.Г<ФИО1>