ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
21 ноября 2025 г. г. Улан-Удэ<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ Цыденова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
- Дагбаева Аламжи Дагбаевича, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, не <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Решениями Советского районного суда г. Красноярска от 06.12.2023 г., Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 25.02.2025 г. в отношении Дагбаева А.Д. установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час.
<ДАТА5> в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 45 минут при проверке по месту жительства <АДРЕС>, Дагбаев А.Д. отсутствовал дома, тем самым нарушил возложенное административное ограничение.
В судебном заседании Дагбаев А.Д. суду показал, что с протоколом согласен, вину признал, пояснил о том, что уважительных причин неявки у него не имеется, уезжал на подработки в г. Иркутск.
Выслушав Дагбаева А.Д., изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Часть 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п.5 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.
Судом установлено, что<ДАТА5> в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 45 при проверке по месту жительства <АДРЕС>, Дагбаев А.Д. отсутствовал дома, тем самым нарушил возложенное административное ограничение, будучи привлеченным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, копиями: решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, решением Советского районного суда г. <АДРЕС>, заключением, графиком прибытия, регистрационным листом, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8>, другими материалами, которые мировой судья на основании ст. 26.2 КоАП РФ признает доказательствами по делу, поскольку они являются фактическими данными, на основе которых мировой судья установил наличие события административного правонарушения.
Факт нарушения также объективно и достаточно подтверждается показаниями самого Дагбаева А.Д. Оснований не доверять материалам дела, составленным сотрудниками ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> при исполнении ими своих должностных обязанностей, а также материалам дела, у суда не имеется.
Таким образом, суд считает, что вина Дагбаева А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.
Действия Дагбаева А.Д. квалифицируются судом по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Смягчающими вину обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельств, исключающих производство по делу не имеется. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение аналогичного правонарушения. При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
С учетом характера совершенного Дагбаевым А.Д. правонарушения и данных о его личности, отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить ему административное наказание по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток.
Обстоятельств, препятствующих назначению Дагбаеву А.Д. наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дагбаева Аламжи Дагбаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента доставления к месту отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Цыденова В.Г.