ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Улан-Удэ 11 декабря 2025 г.
И.о мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан- Удэ Сверкунова Е.П., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - начальника отдела по работе с физическими лицами <ОБЕЗЛИЧЕНО> (место нахождения <АДРЕС>) Смирновой Анны Владимировны, <ДАТА2> рождения, урож. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, ИНН: <НОМЕР>, СНИЛС: <НОМЕР>, проживающей по адресу: г<АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, установил:
Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>, в ходе проведения контрольного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом - наблюдение за соблюдением размещения информации в ГИС ЖКХ по многоквартирному дому по адресу: <НОМЕР> установлено отсутствие сведений об ответе на обращение собственника от <ДАТА5> за <НОМЕР>) от <ДАТА6>, чем нарушены положения п. 21 Приказа <НОМЕР> Министерства связи и массовых коммуникаций РФ № 74, п. 42 ч. 1 ст. 6, ч. 18 ст. 7 ФЗ № 209 - ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства».
Должностным лицом, ответственным за предоставление указанных сведений является Смирнова А.В., начальник отдела по работе с физическими лицами <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с чем в ее действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.19.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На рассмотрение дела Смирнова А.В., будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась. В суд поступило заявление представителя Смирновой А.В. о рассмотрении дела в отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствие Смирновой А.В., что не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Смирновой А.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.19.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
В соответствии с ч. 18 ст. 7 Федерального закона от 21.07.2014 N 209-ФЗ "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства" информацию, предусмотренную п. 40 ч. 1 ст. 6 настоящего Федерального закона, размещают в ГИС ЖКХ лица, осуществляющие деятельность по оказанию услуг по управлению многоквартирными домами, по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирных домах, по предоставлению коммунальных услуг.
Факты нарушения подтверждаются скриншотами страниц с официального сайта государственной системы жилищно-коммунального хозяйства.
Действия Смирновой А.В., суд квалифицирует по ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, как не размещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.
Вина Смирновой А.В. совершении правонарушения, предусмотренного ст. 13.19.2 ч. 2 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, заданием, заключением, скриншотами из ГИС ЖКХ, выпиской из ЕГРЮЛ, другими материалами.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание, судом не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Признать виновной Смирнову Анну Владимировну в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.19.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка N 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ.
И.о мировой судья Е.П. Сверкунова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>