К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-42/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 4 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края · судья Шмавонян Анна Ивановна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
28.01.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Решения

Дело № 5-42/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2026 года г. Барнаул

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края Шмавонян А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Маргишвили Бидзина Шалвовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

14 декабря 2025 года в 17 час. 40 мин. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Барнауле Маргишвили Б.Ш., управляя автомобилем «Тойота Харриер» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащим Солодиковой М.М., совершил дорожно-транспортное происшествие: допустил наезд на стоящее транспортное средство автомобиль «ВАЗ 2107» г/р/з <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащий, Юшковой Е.Г., после чего в нарушение пп. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ не выполнив обязанности, предусмотренные ПДД РФ - не вызвал сотрудников ДПС и не дождался их прибытия, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

То есть своими действиями Маргишвили Б.Ш. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Маргишвили Б.Ш. отводы и ходатайства в письменной форме не заявил, свою вину в инкриминируемом правонарушении признал, раскаялся, подтвердил событие, изложенное в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшие Юшкова Е.Г., Солодикова М.М. для рассмотрения дела не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу, что вина Маргишвили Б.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- копиями схемы и справки о ДТП от 14.12.2025,

- копией письменного объяснения свидетеля <ФИО1>

- письменными объяснениями Маргишвили Б.Ш. признательного характера;

- рапортами сотрудников полиции,

- карточками учета ТС на автомобили «Тойота Харриер» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащим Солодиковой М.М., и автомобиль «ВАЗ 2107» г/р/з <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащий, Юшковой Е.Г.,

- протоколом о доставлении, протоколом о задержании;

- протоколом об административном правонарушении от 27.01.2026 и иными доказательствами.

Оценивая приведенные выше доказательства, мировой судья учитывает, что при оформлении данных протоколов Маргишвили Б.Ш. присутствовал, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации.

Нарушений процессуальных требований при оформлении вышеуказанных документов не допущено, совершение процессуальных действий и их достоверность подтверждается подписями привлекаемого лица, свидетелей, должностных лиц, их составивших, письменные замечания по оформлению протокола от привлекаемого лица при возбуждении дела об административном правонарушении не поступали.

Основания, по которым надлежало бы не принять во внимание приведенные выше доказательства, суду не представлены.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания признание вины привлекаемым лицом в совершении административного правонарушения, раскаяние, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также ообстоятельства, препятствующие назначению административного наказания в виде административного ареста в ходе рассмотрения дела не установлены.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом, учитывая характер административного правонарушения, личность привлекаемого лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие ообстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья считает справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста в нижних пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Маргишвили Бидзина Шалвовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с отбыванием наказания в Специальном приемнике Управления МВД России по г. Барнаулу для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок отбытия наказания исчислять с 13 часов 50 минут 27 января 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Мировой судья А.И. Шмавонян

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. Б. Ш.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:45

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив