К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-2016/2025

ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ — Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика

Судебный участок № 4 Кировского судебного района г. Томска · судья Мелкозёрова Анастасия Михайловна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
22.12.2025
Вступило в силу
13.01.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ — Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика
Номер протокола об АП
0

Решения

Судебный участок №4 Копия

Кировского судебного района г. Томска г. Томск, ул. Смирнова, 9, к. 210 дело № 5-2016/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

22 декабря 2025 года г. Томск

Мировой судья судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска Мелкозерова А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мирзаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:

05 декабря 2025 года в 00 час. 15 мин. в г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Мирзаев Э.И. Оглы, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушении п.6.2, 6.13 ПДД РФ, осуществил проезд на запрещающий «красный» сигнал светофора, чем совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ, постановление № <ОБЕЗЛИЧЕНО> вступило в законную силу 14.03.2025. Таким образом, Мирзаев Э.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Мирзаев Э.И., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что с правонарушением согласен.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мирзаева Э.И.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое установлена административная ответственность.

Согласно ст. 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение может быть совершено как умышленно (п.1), так и по неосторожности (п.2). Таким образом, несоблюдение требований правил дорожного движения водителем и умышленно, и по неосторожности рассматривается законом как виновное поведение.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а именно: проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое установлена административная ответственность.

Согласно ст. 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение может быть совершено как умышленно (п.1), так и по неосторожности (п.2). Таким образом, несоблюдение требований правил дорожного движения водителем и умышленно, и по неосторожности рассматривается законом как виновное поведение.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, выражается в повторном совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи в виде проезда на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика.

В силу п. 6.2 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

Согласно п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 ПДД РФ), не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Факт совершения административного правонарушения Мирзаевым Э.И. доказывается:

- протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 810206 от 05.12.2025, из которого следует, что 05 декабря 2025 года в 00 час. 15 мин. в г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Мирзаев Э.И. Оглы, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушении п.6.2, 6.13 ПДД РФ, осуществил проезд на запрещающий «красный» сигнал светофора, чем совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ, постановление № <ОБЕЗЛИЧЕНО> вступило в законную силу 14.03.2025. С протоколом Мирзаев Э.И. Оглы был ознакомлен, в качестве объяснений указал, что с правонарушением согласен, вину признает;

- рапортом ИДПС роты № 2 ОБ ДПС Госавтоинспекции от 05.12.2025;

- карточкой операций с ВУ;

- постановлением № <ОБЕЗЛИЧЕНО> по делу об административном правонарушении от 03.03.2025 по ч.1 с.12.12 КоАП РФ в отношении Мирзаева Э.И. Оглы, вступило в законную силу 14.03.2025;

- информационным листом о нарушениях Мирзаева Э.И. Оглы ПДД РФ.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется, так как они получены без нарушения требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, также мировой судья учитывает, что протокол, об административном правонарушении составлен, в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным лицом.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При назначении Мирзаеву Э.И. Оглы наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Повторность совершения аналогичного правонарушения, мировой судья относит к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Мирзаева Э.И. Оглы

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

Мирзаева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Томска в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Реквизиты получателя: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП: 701701001, ИНН: 7018016237, ОКТМО: 69701000, р/с 03100643000000016500 в ОКЦ № 10 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, БИК: 016902004, счет 40102810245370000058, КБК: 188 116 011 230 100 01 140, УИН: 188 104 702 500 400 16 799.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу:

г. Томск, ул. Смирнова 9, каб. 215.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья /подпись/ А.М. Мелкозерова

Копия верна

Мировой судья А.М. Мелкозерова

Дата выдачи: 22.12.2025

Постановление вступило в законную силу «______»_________________2026г.

Оригинал находится в деле № 5-2016/25 судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. Э. И.

    ст. 12.12 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив