ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 августа 2026 года г. Белово
Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Беловского городского судебного района Кемеровской области, Андреева Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
Рассказова Дениса Сергеевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
11 июля 2026 года в отношении Рассказова Д.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. за неуплату административного штрафа в установленный срок по постановлению ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 08 мая 2026 года.
В судебное заседание Рассказов Д.С. не явился, извещен надлежащим образом.
Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.
В судебном заседании установлено, что постановлением ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6> Рассказов Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 750 рублей. Постановление вступило в законную силу 08 мая 2026 года.
Поскольку сроки, предусмотренные КоАП РФ, начинают течь на следующий день, то шестидесятидневный срок для добровольной оплаты административного штрафа по данному делу начал течь с 09 мая 2026 года и окончился 07 июля 2026 года.
Вместе с тем, согласно решению Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> признано обоснованным заявление Рассказова Д.С. о несостоятельности (банкротстве). Рассказов Денис Сергеевич (ИНН <НОМЕР>, <ДАТА10> г.р.) признан банкротом, введена реализация имущества сроком до <ДАТА11>
В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации Закон о банкротстве устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов (пункт 1 статьи 1 Федерального закона от 26 октября 2022 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон от 26 октября 2022 года № 127-ФЗ)).
Статьей 2 Федерального закона от 26 октября 2022 года № 127-ФЗ к обязательным платежам отнесены, в том числе, административные штрафы.
В силу положений абзаца первого пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2022 года № 127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено данным Федеральным законом.
Согласно пункту 2 названной статьи требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Федерального закона от 26 октября 2022 года № 127-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»).
Таким образом, квалификация требования об уплате административного штрафа в качестве текущего, зависит от момента совершения правонарушения.
Данный правовой подход выражен в определениях Верховного Суда Российской Федерации, принятых по конкретным делам, например, в Определении от 17 декабря 2014 года № 304-ЭС14-5000, в Определении от 09 февраля 2015 года № 307-КГ14-2426 и сформулирован в Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года (пункт 7), в котором, в числе прочего, отмечено, что штрафы, назначенные должнику в порядке привлечения к публично-правовой ответственности, в том числе административной, налоговой ответственности (например, за налоговые правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьями 120, 122, 123, 126 Налогового кодекса Российской Федерации), признаются текущими платежами, если соответствующее правонарушение совершено должником (в случае длящегося правонарушения - выявлено контролирующим органом) после возбуждения дела о банкротстве.
Из материалов дела следует, что заявление Рассказова Д.С. о признании его банкротом признано обоснованным Арбитражным судом <АДРЕС> области <ДАТА9>.
Административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6> подлежал уплате до 07 июля 2026 года, то есть до возбуждения производства по делу о банкротстве.
Таким образом, административный штраф в размере 750 руб. не является текущим платежом и подлежит погашению в порядке очередности, установленной реестром требований кредиторов.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу об отсутствии в деянии Рассказова Д.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем производство по делу в отношении Рассказова Д.С. подлежит прекращению.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Рассказова Дениса Сергеевича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано или опротестовано в Беловский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получении копии постановления.
Мировой судья Н.В. Андреева