К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-478/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 4 Беловского городского судебного района · судья Андреева Наталья Викторовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
31.08.2026
Вступило в силу
11.09.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

Дело № 5-478/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2026 года г. Белово

Мировой судья, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Беловского городского судебного района Кемеровской области, Андреева Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Попова Антона Владимировича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

30 августа 2026 года в отношении Попова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Попов А.В. вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся. Заявлений и ходатайств суду не представил.

Суд, выслушав Попова А.В., исследовав письменные материалы дела, считает его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ установленной.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В силу п. 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В силу пункта 2 статьи 27 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

На основании п. 2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Судом установлено, что 30 августа 2026 года в 16.00 часов в <АДРЕС>, Попов А.В. управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина Попова А.В. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 42 АР 699849, в котором имеется подпись Попова А.В., протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 30 августа 2026 года, видеозаписью.

Протокол об административном правонарушении в отношении Попова А.В. по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях соответствует требованиям административного законодательства РФ, составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, без нарушения прав лица, в отношении которого ведется административное производство по делу. Названный протокол содержит в себе сведения о разъяснении Попову А.В. при составлении данного протокола его процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положений ст. 51 Конституции РФ, вручении последнему копии составленного протокола, подписи Попова А.В. в соответствующих графах протокола.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 30 августа 2026 года в 16 час. 00 мин. 30 августа 2026 года в <АДРЕС>, Попов А.В. был отстранен от управления транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, ввиду достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством соответствует требованиям ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Отстранение от управления транспортным средством проведено без участия понятых, с применением видеозаписи, о чем в протоколе имеется соответствующая запись. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством, Попову А.В. разъяснены. Каких-либо замечаний Попова А.В. относительно процедуры отстранения от управления транспортным средством, названный протокол не содержит.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 42 АД <НОМЕР> от 30 августа 2026 года Попов А.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, и несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Попов А.В. согласился, о чем сделал соответствующую запись в протоколе и расписался.

Таким образом, порядок направления на медицинское освидетельствование не нарушен. Требование сотрудника Госавтоинспекции о прохождении Поповым А.В. медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось законным и обоснованным.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от 30 августа 2026 года в 17.10 час. произведено медицинское освидетельствование Попова А.В. и установлено состояние опьянения. В результате исследования, произведенного с помощью технического средства измерения Алкотестер «Юпитер» <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА6>, у Попова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения, содержание абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составило 0,250 миллиграмма. Освидетельствование проведено в соответствии с правилами освидетельствования и сомнений у суда не вызывает.

Вина Попова А.В. подтверждается также исследованной в судебном заседании видеозаписью.

Из справки инспектора отделения ИАЗ отдела ГИБДД усматривается, что водительское удостоверение Попову А.В. не выдавалось.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Попов А.В., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд считает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Мировой судья, изучив материалы об административном правонарушении, учитывая требования ст.3.1,3.5,3.8, 4.1 КоАП РФ считает, что Попову А.В. следует назначить минимальное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, поскольку назначенное наказание соразмерно общественной опасности совершенных действий, а также направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения.

К кругу лиц, перечисленному в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым административный арест не может применяться, Попов А.В. не относится.

На основании ст. 12.8 ч.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Попова Антона Владимировича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть по данной статье административному наказанию в виде административного ареста на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента оглашения постановления с 17.40 час. 30 августа 2026 года.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Беловский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Андреева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. А. В.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. 00:00

    Окончание производства

  6. 00:00

    Сдача в архив