ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО3>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении <ФИО4>, <ДАТА2> рождения , уроженца д. Беляшово <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гр. РФ, пенисонера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район р.п. Горьковское ул. <АДРЕС> , паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 15 час. 50 мин., <ФИО4>, находясь по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район р.п. Горьковское ул. <АДРЕС>, будучи осведомленным о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, отказался предоставить доступ в дом судебному приставу-исполнителю для проверки имущественного положения должника, составления акта описи и наложения ареста на его имущество. Своими действиями <ФИО4> воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава.
Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО4>- <ФИО3>, пояснил, что <ФИО4> полностью признает свою вину в совершении данного административного правонарушения, не впустил в дом пристава, так как жена имеет заболевание неврологического характера, не хотел ее травмировать. Кроме того пояснил, что по исполнительному производству платит исправно, также подал письменное заявление о повышении процента взыскания.
Выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности и изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Согласно ст. ст. 3, 4 Федерального закона от <ДАТА4> N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов и актов других органов.
Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации (ст. 14 ФЗ "О судебных приставах" от <ДАТА5> N 118-ФЗ).
Законная деятельность судебного пристава-исполнителя определена его полномочиями, установленными Федеральными законами "О судебных приставах" от <ДАТА5> N 118-ФЗ и "Об исполнительном производстве" от <ДАТА4> N 119-ФЗ.
В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов (абз. 2 ч. 1 ст. 12абз. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА5> N 118-ФЗ (ред. от <ДАТА6>) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации"). Судебный пристав-исполнитель имеет право арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом (абз. 6 ч. 2 ст. 12абз. 6 ч. 2 ст. 12).
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Согласно пункта 1, 5 части 3 статьи 68 Федерального закона от <ДАТА7> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства, а так же наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 указанного закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления (ч. 4).
Право судебного пристава-исполнителя в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение, регламентировано пунктом 7 части 1 статьи 64 Федерального закона от <ДАТА7> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Порядок наложения ареста на имущество должника урегулирован статьей 80 указанного Федерального закона. В соответствии с частями 1, 4 указанной нормы судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем, о чем делается отметка в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).
Из материалов дела установлено, что <ДАТА8> судебным приставом - исполнителем Горьковского РОСП УФССП России по <АДРЕС> области, на основании решения Горьковского районного суда <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в отношении <ФИО4>. Предмет взыскания - взыскание денежных средств в порядке регресса в пользу администрации Горьковского муниципального района <АДРЕС> области в размере 324 672,09 руб.
Учитывая сумму задолженности должника по исполнительному производству, мировой судья считает, что действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество должника, являлись законными и обоснованными.
Факт отказа <ФИО4> выполнить требование судебного пристава-исполнителя подтверждается следующими исследованными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> в отношении <ФИО4> с объяснением <ФИО4>,
- копией постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении <ФИО4> <НОМЕР>,
- копией заявки на обеспечение судебными приставами на <ДАТА9>,
Принимая во внимание изложенное, мировой судья считает, что вина <ФИО4> в совершении правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и его действия необходимо квалифицировать по статье 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние, а также состояние здоровья члена семьи.
Учитывая вышеуказанное, мировой судья полагает правильным назначить <ФИО4> наказание виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО4> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что административное наказание в виде штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем уплаты штрафа по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области ( Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области) КПП <НОМЕР> , ИНН <НОМЕР> , ОКТМО 52518000, р/с 03100643000000015200 в <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> , к/с 40102810245370000044, дело <НОМЕР> судебный участок <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области, КБК 00511601173010008140 , УИН 0209929855000750033420260 .
Доказательства оплаты штрафа необходимо представить в мировой суд.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья_____________________И.А. <ФИО1>