ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении резолютивная часть постановления оглашена <ДАТА1> постановление вынесено <ДАТА2>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Калачинском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО3>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 К РФ об АП, в отношении <ФИО4>, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС> области р. Казахстан, гр. РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район <АДРЕС> ул. 50 лет ВЛСКМ <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> , пенсионера,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 23 часов <ФИО4>, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. 50 лет ВЛКСМ <АДРЕС>, в ходе конфликта с потерпевшей <ФИО5> нанес последней один удар кулаком в область левого плеча, причинив последней физическую боль, данные его действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО4> вину в совершении данного административного правонарушения фактически признал, подтвердил, что нанес потерпевшей один удар кулаком в плечо. Однако данное действие совершил без умысла, конфликтная ситуация была спровоцирована самой потерпевшей, она наносила ему оскорбления, поэтому он не сдержался на ее слова и ударил, ходатайствовал перед судом о прекращении производства по делу, в связи с малозначительностью деяния в соответствии с требованиями ст.2.9 КоАП РФ.
Потерпевшая <ФИО5> в судебном заседании участия не принимала, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Под побоями понимаются действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что по настоящему делу имеется достаточная совокупность доказательств, подтверждающих виновность <ФИО4> в совершении вышеуказанного административного правонарушения, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении <ФИО4>,
- письменным заявлением <ФИО5> с просьбой привлечь к ответственности <ФИО4> за нанесение телесных повреждений ( КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>),
- письменными объяснениями потерпевшей <ФИО5>, свидетеля <ФИО6>, <ФИО7>
- справкой с Куликовского ФАПа об обращении <ДАТА4> <ФИО5> с гематомой в области левого плеча ,
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6> и др. материалами дела.
Суд считает, что вышеизложенные доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.
Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих данные о совершении <ФИО4> административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, достоверных данных об оговоре <ФИО4> суду также не представлено.
Таким образом, суд находит вину <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 К РФ об АП, полностью доказанной.
Так, <ФИО4> совершил в отношении потерпевшей <ФИО5> иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом действие совершенное <ФИО4> не содержит уголовно наказуемого деяния.
Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения <ФИО4> от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по мнению суда не имеется, так как правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ посягает на здоровье человека, в связи с чем, данное административное правонарушение несет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям и, соответственно, не может быть признано малозначительным.
Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено, оснований для переквалификации действий <ФИО4> не усматривается.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по настоящему делу суд признает фактическое признание вины, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО4> административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1 К РФ об АП.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, 29.10. К РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 К РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления.
Мировой судья_____________________И.А. <ФИО1>
Оплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:
КБК 00511601063010101140, ед. к/счет 40102810245370000044, Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, л/с 04522000050, ОКТМО 52518000, 0209929855000750046320263.
Доказательства оплаты штрафа предоставить в мировой суд.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.