ПОСТАНОВЛЕНИЕ
9 октября 2026 года г. Белово Кемеровская область
Мировой судья судебного участка № 4 Беловского городского судебного района Кемеровской области Сологубова Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
Аредакова Вадима Юрьевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
07.10.2026 в отношении Аредакова В.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Аредаков В.Ю. вину в правонарушении признал.
Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, вину Аредакова В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ установленной.
Часть 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Являясь участником дорожного движения и в силу требования п.1.3 Правил дорожного движения, Аредаков В.Ю. обязан соблюдать требования, названных Правил.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В нарушение названного пункта Правил дорожного движения Аредаков В.Ю.. не выполнил законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказ Аредакова В.Ю. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и его вина установлены на основании исследованных доказательств: протокола об административном правонарушении 42 АР 696926 от 07.10.2026, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 42 АД 186152 от 07.10.2026.
Требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения основано на Законе - пункте 14 ч.1 статьи 13 Федерального закона РФ «О полиции», в соответствии с которым сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882, утверждены признаки, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование. Среди признаков, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, названы: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
В судебном заседании установлено, что 07.10.2026 в 17 час. 00 мин. в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2 Аредаков В.Ю. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), 07.10.2026 в 18-22 Аредаков В.Ю. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, от прохождения медицинского освидетельствования Аредаков В.Ю. отказался, о чем собственноручно указал в протоколе.
Таким образом, Аредаков В.Ю. не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.1.1, п.2.3.2 ПДД, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, видеозаписью и иными материалами дела. Протоколы составлены с применением видеозаписи, с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Аредакову В.Ю. в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных выше Правил.
Все процессуальные действия в отношении Аредакова В.Ю. проведены в строгой последовательности, составленные протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. С составленными протоколами Аредаков В.Ю. ознакомлен, копии ему вручены.
Нарушений, гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ прав, в том числе, права на защиту, а также права Аредакова В.Ю. знать, совершение каких противоправных действий и при каких обстоятельствах ему вменяют, не усматривается.
Таким образом, порядок направления на медицинское освидетельствование не нарушен. Требование сотрудника Госавтоинспекции о прохождении Аредаковым В.Ю. медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось законным и обоснованным.
При этом причина отказа Аредакова В.Ю. от прохождения медицинского освидетельствования не имеет правового значения для настоящего дела, поскольку объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, образует отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Доказательств, опровергающих вину Аредакова В.Ю. судье не представлено.
Действия (бездействие) Аредакова В.Ю. не содержат уголовно наказуемого деяния, так как на момент совершения правонарушения Аредаков В.Ю. не был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения или отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из справки инспектора Госавтоинспекции усматривается, что водительское удостоверение Аредакову В.Ю. не выдавалось.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины.
К кругу лиц, перечисленному в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым административный арест не может применяться, Аредаков В.Ю. не относится
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.26, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Аредакова Вадима Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 20-55 часов <ДАТА6>
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Беловский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Сологубова