ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 октября 2026 года г. Белово Кемеровская область
Мировой судья судебного участка № 4 Беловского городского судебного района Кемеровской области Сологубова Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении:
Аграшова Виталия Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
09.10.2026 в 14-30 часов Аграшов В.В. в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 51, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Аграшов В.В. вину признал.
Мировой судья, выслушав Аграшова В.В., изучив письменные материалы, представленную видеозапись, считает его вину в совершении вменяемого административного правонарушения установленной и доказанной.
В силу п.1.3 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В соответствии с п.2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с п.2.3.2 Правил водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
Частью 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Аграшова В.В. в совершенном административном правонарушении установлена на основании собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном нарушении 42 АР <НОМЕР> от 09.10.2026; протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АГ 211965 от 09.10.2026, согласно которому 09.10.2026 в 14-00 часов Аграшов В.В. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признака опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи); акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.10.2026 42 АО 036921, согласно которому у Аграшова В.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, согласия с результатами освидетельствования Аграшов В.В. не выразил, от подписи отказался; протокола 42 АД <НОМЕР> от 09.10.2026 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому 09.10.2026 в 14-30 часа Аграшову В.В. предложено пройти медицинское освидетельствование в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако Аграшов В.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что следует из представленной видеозаписи и протокола 42 АД 175710.
Согласно карточке операций с водительским удостоверением, справке инспектора ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «<АДРЕС> Аграшов В.В. не имеет водительское удостоверение.
Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.2 и ч.6 ст.27.12 КоАП РФ).
Пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее - Правила), закреплены признаки, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. К ним относятся: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение не соответствующее обстановке.
Пунктом 8 Правил предписано, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Оценивая достаточность, допустимость и достоверность представленных доказательств, мировой судья приходит к выводу, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, которые могли бы повлиять на вывод суда о наличии в деянии Аграшова В.В. правонарушения, при их составлении не допущено. Все сведения, необходимые для всестороннего и объективного разрешения дела, в представленных доказательствах отражены правильно, противоречий в представленных доказательствах не содержится. Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам, у суда нет. Оснований для признания процессуальных документов недопустимыми доказательствами не имеется.
Порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не нарушен.
На основании изложенного судьей установлено, что Аграшов В.В., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством с признаками опьянения, отказался от выполнения законного требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Аграшова В.В. от наказания не имеется.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств по делу - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считая необходимым назначить Аграшову В.В. наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих отбытию Аграшовым В.В. наказания в виде административного ареста, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено.
Срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Аграшова Виталия Викторовича, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 15 часов 40 минут 09.10.2026.
Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Беловский городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в судебный участок № 4 Беловского городского судебного района Кемеровской области.
Мировой судья Е.А. Сологубова