ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2026 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре судебного заседания Широковой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1037/2026 по иску Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области к Мамедову МирбалаХанбаба-оглы об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №32 по Челябинской области обратилась в суд с иском к Мамедову МирбалаХанбаба-оглы, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Мамедову МирбалаХанбаба-оглы:
В обоснование требований в иске указано следующее:
Ответчик Мамедов М.Х.оглы с 25.10.2021г. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Бурятия. По результатам камеральной налоговой проверки в отношении доходов налогоплательщиков, полученных от продажи либо дарения объектов недвижимости за 2023 год, составлен акт налоговой проверки ... от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан уплатить налог на доходы физических лиц, полученный от продажи имущества. В отношении ответчика налоговым органом вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ ..., и доначислены налоги и штрафы в общей сумме – 434 362,50 руб., в том числе налог – 386 100,00 руб., штраф – 48262,50 рублей. Решение налогового органа вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Ответчик решение УФНС России по ... от ДД.ММ.ГГГГ ... в досудебном и судебном порядке не оспорил. УФНС России по Республике Бурятия, в соответствии с п. 10 ст. 101 НК РФ, вынесено решение о принятии обеспечительных мер от 23.12.2024г. ... в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества ответчика - автомобиля легкового, , стоимость 434362,50 рублей. Регистрация залога (в отношении движимого имущества) подтверждается свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога от ДД.ММ.ГГГГ ..., содержащем сведения об ограничении, наложенном на основании решения налогового органа о принятии обеспечительных мер от ДД.ММ.ГГГГ .... По состоянию на 14.04.2026г. за ответчиком зафиксировано отрицательное сальдо единого налогового счета (ЕНС) в сумме – 856 694.65 руб., в том числе: налог – 563 457.88 руб., пени – 244 974.27 руб., штраф – 48 262.50 руб. Задолженность по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ ... ответчиком не погашена.
В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области не явился, о дате и времени рассмотрения извещены судом надлежащим образом, при подаче иска представитель Якунина А.В.. просила дело рассмотреть без участия представителя.. До судебного заседания в суд поступило заявление заместителя начальника Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области О.А.Охотниковой об отказе от иска от 02.06.2026г. ....
В судебное заседание ответчик Мамедов М.Х.оглыне явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия на отказ от исковых требований судом проведены, предусмотрены доверенностьюпредставителя истца - заместителя начальника Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской областиО.А.Охотниковой от 16.02.2026г. ....
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области отказ от исковых требований к Мамедову МирбалаХанбаба-оглы об обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по делу №2-1037/2026 по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области к Мамедову МирбалаХанбаба-оглы( ИНН ...) об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с отказомистца от исковых требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья Власова И.К.