ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 мая 2025 года г. Барнаул<АДРЕС>
И.о.мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Барнаула Аничкина И.В. (г. Барнаул, ул. Силикатная, 5), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Шатилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 06.05.2026, составленному младшим судебным приставом по ОУПДС СО по ОУПДС г. Барнаула Гудерьян Д.В., 06 мая 2026 года в 13 час. 00 мин. в здание СУМС Железнодорожного и Центрального районов, расположенное по адресу: г. Барнаул, ул. Силикатная, 5, прибыл Шатилов Е.Ф., в коридоре на третьем этаже у кабинета №4 громко разговаривала с употреблением нецензурной брани, мешая отправлению правосудия, работе СУМС. Законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении своих служебныхобязанностей, о прекращении действий проигнорировал, вступил в пререкания, продолжая совершать противоправное деяние, чем нарушил п 3.1 установленных правил поведения посетителей в здании, помещениях СУМС.
Таким образом, Шатилов Е.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. В судебное заседание Шатилов Е.Ф. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судьяприходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Законные распоряжения судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов обусловлены содержанием их прав и обязанностей, определенных Федеральным законом от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». В соответствии с п. 1 ст. 11 названного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе поддерживать общественныйпорядок в здании, помещениях суда; обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.
Частью 2 статьи 11 названного Федерального закона закреплено право судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов не допускать в здание, помещения суда, здания и помещения органов принудительного исполнения лиц, имеющих при себе оружие, боеприпасы (за исключением лиц, осуществляющих конвоирование и (или) охрану лиц, содержащихся под стражей), взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства, в случае необходимости задерживать указанных лиц и передавать их в органы внутренних дел.
Статья 14 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» устанавливает обязательность требований судебного пристава для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации.
Правила поведения в здании, помещениях судебных участков мировых судей №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 Центрального района г. Барнаула и Правила поведения в здании, помещениях судебных участков мировых судей №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Железнодорожного района г. Барнаула, утвержденные 01.10.2024 мировыми судьями Центрального и Железнодорожного районов г. Барнаула и согласованные с начальником Отдела - старшим судебным приставом СО по ОУПДС г. Барнаула (далее - Правила), определяют нормы поведения граждан в здании и помещениях указанных судебных участков, расположенных по адресу: г. Барнаул, ул. Силикатная, 5, в целях обеспечения безопасности судей, сотрудников аппарата суда и иных лиц, находящихся в помещениях суда, установления порядка работы и призваны способствовать полной реализации прав граждан на судебную защиту. Как усматривается из материалов дела, Шатилову Е.Ф. вменяется совершение действий, нарушающих установленные в суде правила пребывания, и неисполнение требования судебного пристава по ОУПДС о необходимости прекратить указанные действия. Таким образом, действия судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, предъявившего Шатилову Е.Ф. требование о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила поведения, являются законными, осуществлены в рамках предоставленных Федеральным законом «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» полномочий. Законность требований судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов подтверждается фактом нарушения Шатиловым Е.Ф. п. 3.1 Правил, что выразилось: в выражениях нецензурной бранью, громком разговоре в здании, помещениях СУМС, помехе отправлению правосудия, работе СУМС, а также неисполнении законного требования о прекращении указанных действий. Факт совершения Шатиловым Е.Ф. вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетеля, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, копией Правил. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Таким образом, своими действиями Шатилов Е.Ф. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Смягчающих и отягчающих административную ответственность понастоящему делу не установлено, в связи с чем назначает наказание в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шатилова <ФИО2>