ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 октября 2025 года г. Белово, Кемеровская область-Кузбасс
Мировой судья судебного участка № 5 Беловского городского судебного района Кемеровской области И.В. Черникова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Баева Николая Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3>, код <НОМЕР>, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в отношении Баева Н.А. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ФИО1> в судебном заседании вину признал частично, показал, что признает вину в том, что у него был только запах алкоголя изо рта, так как делал примочки на зубы. В крови алкоголя не было. Каких-либо заявлений и ходатайств суду не представил.
Суд, выслушав Баева Н.А., изучив материалы дела, считает вину Баева Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.
В силу п. 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
На основании п. 2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Часть 1 ст. 12.8 КРФобАП предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 16 час. 11 мин. в <АДРЕС> Баев Н.А. управлял транспортным средством-мотоциклом Ирбит, рама <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства. Данные протоколы составлены с соблюдением требований ст. 27.12 КРФобАП.
Согласно Акту <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у Баева Н.А. установлено состояние алкогольного опьянения, содержание абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составило 0,402 миллиграмма. С результатом освидетельствования Баев Н.А. согласился, написав об этом собственноручно и поставив свою подпись.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, проведено в соответствии с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».
В соответствии с ч. 2 и 6 ст. 25.7 КРФобАП в случаях, предусмотренных гл. 27 и ст. 28.1.1 Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из материалов дела усматривается, что для фиксации совершения процессуальных действий сотрудником полиции применена видеозапись. Видеозаписью зафиксирована достоверность внесенных в акт сведений, в том числе и добровольность поведения Баева Н.А. выразившего согласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда нет, поскольку протоколы составлены в соответствии с требованиями законодательства, нарушений процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения нет. Доводы Баева Н.А. о том, что в крови не было алкоголя, суд расценивает как несостоятельными, так как не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Доказательств, опровергающих вину Баева Н.А. суду не представлено.
Составленные по делу протоколы не содержат каких-либо замечаний Баева Н.А. относительно процедуры производимых в отношении него действий.
Действия Баева Н.А. не содержат уголовно наказуемого деяния, так как на момент совершения правонарушения Баев Н.А. не был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения или отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Баев Н.А. имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА7>, которое действительно до <ДАТА8>
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Баев Н.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает частичное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Определяя срок лишения права, суд также руководствуется общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Баева Николая Алексеевича, <ДАТА9> рождения признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Реквизиты для уплаты суммы административного штрафа: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> (Отдел МВД России «<АДРЕС>, л/с 04391А86890), ЕКС 40102810745370000032, казначейский счет: 03100643000000013900, ИНН <НОМЕР>, БИК: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 188 1 16 01121 01 0001 140, ОГРН <НОМЕР>, ОКТМО: 32707000, УИН 18810442250070008811. Назначение платежа: административный штраф.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа в указанный срок предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Документ, подтверждающий оплату административного штрафа (с копией), необходимо предоставить на судебный участок в срок, установленный для оплаты штрафа.
Согласно ст. 32.7 КРФобАП, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное указанного права, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, в органы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Беловский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) И.В.<ФИО>