ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 ноября 2025 года г. Белово, Кемеровская область-Кузбасс
Мировой судья судебного участка № 5 Беловского городского района Кемеровской области И.В. Черникова, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении:
юридического лица ООО «Элифант», юридический и фактический адрес <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо ООО «Элифант» не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 15000 рублей, которое вступило в законную силу <ДАТА3> то есть юридическое лицо ООО «Элифант» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В связи с чем в отношении ООО «Элифант» составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>.
В судебное заседание представитель юридического лица ООО «Элифант» не явился, судебные повестки, направленные по указанным в протоколе об административном правонарушении адресам, возвратились с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» сама по себе неявка лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела по указанному им месту жительства, независимо от причин неявки, не является препятствием для рассмотрения дела.
Ходатайство от представителя ООО «Элифант» об отложении рассмотрения дела не поступало. Суд признает неявку неуважительной и рассматривает дело в отсутствие юридического лица ООО «Элифант».
Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает вину юридического лица ООО «Элиыант» установленной и доказанной.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ состав административного правонарушения образует неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА2> юридическое лицо ООО «Элифант» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15 Закона <АДРЕС> области от 16.06.2006 № 89-ОЗ «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», и назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 15000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА3>, таким образом, указанный штраф должен был быть оплачен в срок не позднее <ДАТА8> включительно.
Однако, как следует из материалов дела, юридическое лицо ООО «Элифант» не уплатило штраф в установленный законом срок. Тем самым <ДАТА9> ООО «Элифант» по адресу <АДРЕС> совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КРФобАП.
Вина ООО «Элифант» подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией постановления административной комиссии администрации Беловского городского округа <НОМЕР> от <ДАТА2> и другими материалами дела.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность юридического лица ООО «Элифант» доказана и подтверждается исследованными материалами дела. Доказательства, представленные суду, получены без нарушения административного законодательства РФ.
В материалах настоящего дела не имеется сведений о том, что постановление <НОМЕР> от <ДАТА2> было обжаловано и отменено в установленном законом порядке. Доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты штрафа, назначенного постановлением от <ДАТА2>, в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ суду не представлено.
Материалы дела составлены в соответствии с требованиями административного законодательства, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении мировым судьей не установлено.
При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
Мировой судья, изучив материалы об административном правонарушении, учитывая требования ст.ст.3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ считает, что административное наказание юридическому лицу ООО «Элифант» следует назначить в виде штрафа в размере 30000 рублей, поскольку назначенное административное наказание адекватно общественной опасности совершенного им правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, а также направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению действующего законодательства.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным положением юридического лица ООО «Элифант» в судебном заседании не установлено, ввиду чего оснований для применения положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ и назначении наказания менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФобАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо «ООО «Элифант» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу г. <АДРЕС>, р/с 03100643000000013900, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810745370000032, ОКТМО 32707000, Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, л/с 04392004130), КБК 87411601203010025140.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанция об оплате суммы штрафа должна быть представлена в суд.
Постановление может быть обжаловано в Беловский городской суд Кемеровской области в течение десяти дней с момента получения его копии.
Мировой судья (подпись) И.В. Черникова