ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 ноября 2025 года г. Белово, Кемеровская область-Кузбасс
Мировой судья судебного участка № 5 Беловского городского судебного района Кемеровской области И.В. Черникова, рассмотрев материалы административного дела в отношении
Дроздова Артема Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющего, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3>, код <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в отношении Дроздова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Дроздов А.В. вину признал, раскаялся в содеянном, ходатайств и просьб суду не высказал.
Суд, выслушав Дроздова А.В. исследовав письменные материалы дела, считает его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ установленной.
В соответствии с ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим, права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
В силу п. 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В силу пункта 2 статьи 27 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.
На основании п. 2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Судом установлено, что <ДАТА4> в 01.00 часов в <АДРЕС> Дроздов А.В. управлял транспортным средством - автомобилем Тойота Королла, г/н <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ.
Вина Дроздова А.В. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором имеется подпись Дроздова А.В., протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА4>, видеозаписью и другими материалами дела.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> у Дроздова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения 0,991 мг/л. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, проведено в соответствии с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882. Дроздов А.В. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был согласен, о чем написал собственноручно.
Из справки ГИБДД усматривается, что водительское удостоверение Дроздову А.В. не выдавалось.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Дроздов А.В., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В действиях Дроздова А.В. не усматривается признаков уголовно-наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим ответственность суд считает признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривает.
Мировой судья, изучив материалы об административном правонарушении, учитывая требования ст.3.1,3.5,3.8, 4.1 КоАП РФ считает, что Дроздову А.В. следует назначить минимальное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, поскольку назначенное наказание соразмерно общественной опасности совершенных действий, а также направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения.
К кругу лиц, перечисленному в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым административный арест не может применяться, Дроздов А.В. не относится.
На основании ст. 12.8 ч.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Дроздова Артема Валерьевича, <ДАТА8> рождения признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть по данной статье административному наказанию в виде административного ареста на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания, с 02 часов 45 минут <ДАТА4>.
Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано или опротестовано в Беловский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней, со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) И.В. Черникова