ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
646940, <АДРЕС> область
Г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,2 <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области - Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1> , при секретаре <ФИО2> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении , предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАПРФ в отношении:
<ФИО3> , 02.03. 1995 года рождения ,уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего двоих несовершеннолетних детей , работающего ИП <ФИО4>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ,ул. <АДРЕС>, 12 , зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , 52, паспорт <НОМЕР> выдан 07.07. 2015 года ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, код подразделения 550-014
УСТАНОВИЛ:
21.08. 2026 года сотрудниками ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области составлен административный протокол 55 ОМ <НОМЕР> в отношении <ФИО3> по ч. 1 ст. 12. 26 КоАП РФ.
Из указанного протокола следует, что 06.08. 2026 года в 04 часа 18 минут на 900 километре автодороги Челябинск - Новосибирск , в нарушение п. 2.3.2, 2.1. ПДД <ФИО3>, управляя транспортным средством с признаками опьянения , не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, как лицо неимеющееправа управления транспортными средствами .
В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении правонарушения признал полностью, указав, что действительно 06.08 2026 года отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения .
Выслушав <ФИО3>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Часть 2 статьи 15 Конституции РФ предусматривает, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно п.1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу п.2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ,утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> , остаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения являются (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).
В силу пункта п. 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ,утвержденных Постановлением ПравительстваРФ от <ДАТА2> <НОМЕР> , направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлен Приказом Минздрава РФ от 18.12. 2015 года <НОМЕР>( ред. От 25.03. 2019года) «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ( алкогольного, наркотического или иного токсического)».
Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами , законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно п. 1 Правил дорожного движения Российской Федерации, под водителем понимается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо.
Протоколом 55 ОТ 080136 об отстранении от управления транспортным средством от 06.08. 2026 г., <ФИО3> отстранен от управления автомобилем «Тойота» гос. номер <НОМЕР> ввиду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляется транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения.
Как следует из Акта 55 СС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.08. 2026 года , <ФИО3> от прохождения освидетельствования на месте отказался.
Из протокола 55 УУ 086504 от 06.08. 2026 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что <ФИО3> направлен для прохождения медицинского освидетельствования, в виду отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения , а также наличие достаточных оснований полагать, что лицо , которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения . <ФИО3> пройти медицинское освидетельствование отказался.
Процедура отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние опьянения , а также направления на медицинское освидетельствование зафиксирована на видеоносителе, при просмотре которого нарушений не обнаружено.
Из копии постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области от 05.08. 2020года следует, что <ФИО3> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1ст.12. 26 и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 21 месяц. Постановление вступило в законную силу 18.08ю. 2020года .
При этом только 30.05. 2023 года <ФИО3> было написано заявление об утере водительского удостоверения. Следовательно срок отбывания наказания виде лишения права управления транспортными средствами по постановлению истек 30.01. 2025 года
Приговором Тобольсколго городского суда Тюменскойобласти от27.12. 2022 года <ФИО3>признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 10.01. 2023 года. Согласно справки <АДРЕС> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области , <ФИО3> снят с учета в связи с отбытием наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами 09.067. 2025 года.
Согласно карточки операций в водительским удостоверением , 15.05. 2023 года <ФИО3> выдано водительское удостоверение 5514 562882 со сроком действия до 15.05. 2023 года.
Таким образом в судебном заседании нашел свое подтверждение факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст. 12. 26 КоАПРФ, поскольку установлено, что по состоянию на 06.08. 2026 года <ФИО3> являлся лицом не имеющим права управления транспортными средствами , а также отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия <ФИО3> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания <ФИО3> мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, положительные характеристики.
Обстоятельством, отягчающим ответственность является повторное совершение однородного правонарушения .
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.8, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 13 ( тринадцать) суток. Срок наказания исчислять с 13 часов 30минут 01.09. 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>