ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 июля 2026 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района <АДРЕС> Шмавонян А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении:
Юрлова Александра Сергеевича, <ДАТА2> уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт:<НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
10 июля 2026 г. в 14 час. 20 мин. на <АДРЕС> Юрлов А.С., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «ВАЗ 2102» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
То есть своими действиями Юрлов А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекущее административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Юрлов А.С. при рассмотрении дела отводов судье и ходатайств не заявил, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что свою вину признает, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Юрлова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством;
- видеозаписью на CD-диске,
- актом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которым в отношении Юрлова А.С. при наличии у него признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы и нарушение речи, 10.07.2026 в 14 час. 42 мин. с применением видеозаписи было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения у Юрлова А.С. было установлено, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 1,221 мг/л, что значительно превышает норму. С результатами освидетельствования Юрлов А.С. был НЕ согласен, что написано им собственноручно и подтверждается видеозаписью;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 10.07.2026, из которого установлено, что Юрлов А.С., имеющий признак опьянения: запах алкоголя изо рта, на основании его несогласия с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Юрлов был направлен на медицинское освидетельствование. Пройти медицинское освидетельствование Юрлов А.С. отказался, что подтверждается его записью в протоколе: «согласен», подписью Юрлова А.С. и видеозаписью,
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 10.07.2026 г., согласно которому у Юрлова А.С. установлено состояние опьянения на основании исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, в результате которого наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе при первом исследовании в 15 час.00 мин. составило - 0,940 мг/л, при втором исследовании в 15 час. 15 мин. - 1,243 мг/л, отрицательном результате биоматериала (моча) ХТИ, медицинское освидетельствование окончено в 15 час. 17 мин. 10.06., врачом Долгий В.А. вынесено медицинское заключение: установлено состояние опьянения; - рапортом инспектора ДПС;
- справкой ИДПС ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю по данным ФИС ГИБДД-М о том, что Юрлов А.С. не имеет права управления транспортными средствами;
- списком нарушений в отношении Юрлова А.С.;
- протоколом об административном правонарушении от 10.07.2026, иными доказательствами.
Оценивая приведенные выше доказательства, мировой судья учитывает, что при оформлении данных протоколов Юрлов А.С. присутствовал, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации.
Однако замечания по оформлению протоколов от привлекаемого лица и понятых при возбуждении дела об административном правонарушении не поступали.
Приведенные выше доказательства, суд считает объективными и допустимыми доказательствами, основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что Юрлов А.С., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, создавая угрозу жизни и здоровью иных участников дорожного движения.
В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания признание вины привлекаемым лицом, раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста, в ходе рассмотрения дела не установлены.
Учитывая приведенные выше обстоятельства, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста в нижних пределах, предусмотренных санкцией статьи ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Юрлова Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в специальном приемнике УМВД России по г.Барнаулу. Срок наказания исчислятьс 16 час. 50 мин. 10 июля 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Барнаула через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.И. Шмавонян