РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2026 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой В.Г., при секретаре Цыденове Б.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к наследственному имуществу умершего должника Чагдуровой Ирины Михайловны, к Чагдурову Станиславу Цыденовичу, несовершеннолетним Чагдуровой Виктории Станиславовне, Чагдуровой Алёне Станиславовне в лице законного представителя Чагдурова Станислава Цыденовича, Чагдурову Андрею Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с иском, ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» просит взыскать в их пользу из стоимости наследственного имущества Чагдуровой И.М. задолженность по договору кредитной карты ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160149,43 руб., расходы по уплате государственной пошлине 5804,00 руб.
Заявленные требования мотивированы тем, что АО «ОТП Банк» на основании договора кредитной карты ... от ДД.ММ.ГГГГ, Чагдуровой И.М. был открыт счет и направлена банковская карта с процентной ставкой 49,9 % с лимитом в 100000 руб.
Истцу стало известно о том, что Чагдурова И.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности.
В судебном заседании представитель ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров», отсутствовали, уведомлены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Чагдуров С.Ц., являющийся законным представителем несовершеннолетних Чагдуровой В.С., Чагдуровой А.С., а также представителем согласно прав по доверенности Чагдурова А.С., пояснил, что супруга при жизни действительно брала кредит, правопреемниками являются дети, он как законный представитель задолженность будет погашать по мере возможности. На момент смерти они с супругой в браке не состояли с 2022 г. Ответчик Чагдуров А.С., несовершеннолетние Чагдурова В.С., Чагдурова А.С. не явились, уведомлены надлежаще, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению к ответчикам Чагдуровым А.С., В.С., А.С. солидарно по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Статьей 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).
В соответствии с ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Из материалов дела следует, что АО «ОТП Банк» на основании договора кредитной карты ... от ДД.ММ.ГГГГ, Чагдуровой И.М. был открыт счет и направлена банковская карта с процентной ставкой 49,9 % с лимитом в 100000 руб.
Согласно представленным в дело сведениям, следует, что ДД.ММ.ГГГГ между цедентом АО «ОТП Банк» и цессионарием ООО «ПКО «Агентство по урегулированию споров» заключен договор ... уступки права требования и представлен реестр уступаемых прав/акт приема – передачи прав (требований) согласно которых цедент передал цессионарию права (требования), в т.ч. по договору ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного Чагдуровой И.М. Сумма переданных прав составила 160149,43 руб., сумма задолженности по процентам 64887,37 руб., сумма задолженности по комиссиям 5869,10 руб.
Судом установлено, что заемщик Чагдурова И.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В порядке подготовки дела к судебному заседанию судом по ходатайству стороны истца истребованы сведения о составе и стоимости наследственной массы оставшейся после смерти заемщика, наследниках, принявших наследство, сведения из наследственного дела; о наличии транспортных средств, зарегистрированных за Чагдуровой И.М. о правах на недвижимое имущество заемщика на момент ее смерти.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» оговорено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Согласно абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ в от 29 мая 2012 года ... «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
По справке нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа РБ Бахруновой С.К. от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Чагдуровой И.М., наследниками, подавшими заявление о принятии наследства являются дочь Чагдурова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын – Чагдуров А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – Чагдурова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Наследственное имущество состоит из жилого дома по адресу: ..., кадастровая стоимость – 1094643,26 руб.; земельного участка с кадастровым номером ... по адресу: ..., кадастровая стоимость – 147360 руб.
В силу ст. 1141, 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Тем самым, ответчики Чагдуровы, принявшие наследство, становятся должниками перед Банком в пределах стоимости наследственного имущества. Соответственно, суд приходит к выводу о взыскании из стоимости наследственного имущества Чагдуровой И.М. задолженности по кредитному договору в размере 160149,43 руб. в солидарном порядке с наследников.
При этом суд учитывает, что ранее решениями Советского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, с наследников в солидарном порядке в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору ..., ... от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 45954,67 руб., 224572,34 руб., вместе с тем, стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитным договорам.
Поскольку Чагдуров С.Ц. наследником Чагдуровой И.М. не является, оснований для взыскания задолженности с Чагдурова С.Ц. не имеется.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5804,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с несовершеннолетних Чагдуровой Виктории Станиславовны (ИНН ...), Чагдуровой Алены Станиславовны (ИНН ...) в лице законного представителя Чагдурова Станислава Цыденовича (ИНН ...), Чагдурова Андрея Станиславовича (ИНН ...) в пользу ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» (ИНН ...) в пределах стоимости наследственного имущества наследодателя Чагдуровой Ирины Михайловны задолженность по кредитному договору в размере 160149,43 руб., расходы по уплате государственной пошлине 5804,00 руб. Всего взыскать 165953,43 руб.
В удовлетворении исковых требований к Чагдурову Станиславу Цыденовичу – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья В.Г. Цыденова