К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1053/2026 ~ М-810/2026

Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Цыденова В. Г.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
17.04.2026
Решение
15.06.2026
Категория
Земля и недвижимость
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

№2-1053/2026

УИД: 04RS0021-01-2026-002207-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2026 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Цыденовой В.Г., при секретаре Цыденове Б.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия к Илькову Ивану Михайловичу о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, требуя взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за пользование земельным участком в размере 1967571,42 руб., пени в размере 1573557,14 руб. за период с 22.03.2018 г. по 30.04.2026 г.

В суд 13, 27.05.2026 г., 09 и 15.06.2026 г. истец не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представитель Илькова И.М. согласно прав по доверенности Булдаева Е.В. просила оставить требования истца без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса.

В связи сизложенным, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, разъяснив истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, суд вправе отменить настоящее определение и начать судебное разбирательство по делу вновь.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявлениеМТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия к Илькову Ивану Михайловичу о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит, поскольку не исключает возможность дальнейшего движения дела.

Судья В.Г. Цыденова

Участники

Истец

  • Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия

    ИНН 7536179850КПП 753601001ОГРН 1203800000689

Ответчик

  • И. И. М.

Третье лицо

  • Х. А. И.

Представитель

  • Б. Е. В.

Ход дела

  1. 11:22

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:20

    Передача материалов судье

  3. 12:08

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:08

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:22

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  8. 12:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  9. 15:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  10. 16:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 16:13

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    об отмене определения об оставлении без рассмотрения (абз.7,8 ст.222 ГПК РФ - повторная неявка)

  12. 16:13

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

  13. 14:00

    Судебное заседание

    Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО

  14. 18:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса