ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2026 года гор.Улан-Удэ
Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Ошоровой Р.Н.,рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по искуАО «АЛЬФА-БАНК» к Кокиевой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
АО «АЛЬФА-БАНК» (далее-банк)обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 803021, 94 руб.,судебные расходы по оплате государственной пошлины 21060 руб. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между банком и Кокиевой Р.Е. заключено Соглашение о кредитовании ..., на основании которого банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 713 500 руб., под уплату 36,9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. В нарушение принятых на себя обязательств заемщик ежемесячные платежи по кредиту не вносит.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчик Кокиева Р.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания по делу извещенасудом надлежащим образом. В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, по правилам гл.22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком Кокиевой Р.Е. было заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита ....
Данное соглашение заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с данным соглашением, банк предоставил заемщику кредит -денежные средства в размере 713 500 руб., под 36,9% годовых, сроком на 60 месяца, ответчик Кокиева Р.Е. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Сумма ежемесячного платежа составила 26300 руб.
Согласно, представленных документов банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив деньги на счет ответчика.
Из выписки по счету следует, что заемщик воспользовался денежными средствами. Факт получения денежных средств заемщиком подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.
В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. В случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 803021,94 руб., из них: просроченный основной долг – 635376,03 руб., начисленные проценты – 160471,52 руб.,штрафы и неустойки – 7174,39 руб.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, признается верным и принимается судом за основу.
Суд находит, что размер истребуемой неустойки соразмерен требованиям истца и последствиям нарушений обязательств ответчиком, потому считает возможным удовлетворить исковые требования банка в полном объеме.
Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 21060 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Кокиевой ФИО5 (ИНН ...) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору в сумме 803021,94 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 21 060 руб., всего 824081,94 руб. (восемьсот двадцать четыре тысячи восемьдесят один рубль 94 коп.).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовленоДД.ММ.ГГГГ.
Судья Б.И. Танганов