К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-1270/2025

ст. 15.5 КоАП РФ — Утратила силу

Судебный участок № 3 Кировского судебного района г. Томска · судья Прохорова Татьяна Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
27.10.2025
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер протокола об АП
70002520400321800002

Решения

Судебный участок <НОМЕР>

Кировского судебного района г. <АДРЕС> Дело <НОМЕР> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 214 УИД: 70MS0012-01-2025-004542-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица (директора ООО «Мажтранс») - <ФИО2> родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 34 А кв. 22, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, установил:

<ДАТА4> <ФИО2>, являясь руководителем ООО «Мажтранс», зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 34 А <АДРЕС>, не представил в установленный п. 1 ст. 346.23 НК РФ срок в ИФНС России г. <АДРЕС> налоговую декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 г. Срок представления документов был установлен не позднее <ДАТА5>, документы не представлены. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

<ФИО2>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился. По сообщению почтового отделения конверт с судебной повесткой вернулся с адреса, указанного им в протоколе об административном правонарушении с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

На основании изложенного судья считает установленным, что <ФИО2> надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела по существу. От <ФИО2> ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО2>, не признав его присутствие при рассмотрении дела обязательным.

Изучив представленные доказательства, судья приходит к выводу, что факт совершения <ФИО3> вмененного ему административного правонарушения и его вина подтверждаются:

- выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА7>, согласно которой ООО «Мажтранс» поставлено на учет в налоговом органе <ДАТА8>, директором которого является <ФИО2> Сведения о снятии организации с налогового учета отсутствуют;

- реестром документов НБО, согласно которого ООО «Мажтранс» не представило налоговую декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год.

Согласно п.1 ст. 346.23 НК РФ, налоговые декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ руководители юридических лиц несут административную ответственность как должностные лица.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о виновном. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 24.3, 29.9, 29.10, 3.5, 30.1-30.3 КоАП РФ, постановил:

Должностное лицо - <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ц. С. А.

    ст. 15.5

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:35

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание