РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2026 года гор.Улан-Удэ
Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Ошоровой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балдановой ФИО20 к ФГБОУ ВО "Бурятский государственный университет им.Доржи Банзарова" о признании незаконным приказа об отчислении, восстановлении в составе обучающихся, установил:
Истец Балданова Н.Б. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому просит признать незаконным приказ ректора ФГБОУ ВО «Бурятский государственный университет им.Д.Банзарова» А.В. Дамдинова от ДД.ММ.ГГГГ. ... об отчислении за нарушение правил внутреннего распорядка для обучающихся в БГУ с ДД.ММ.ГГГГ. Балдановой ФИО21, студента гр...., 4 курса медицинского института ФГБОУ ВО «Бурятский государственный университет им.Д.Банзарова», очной формы обучения по специальности: ДД.ММ.ГГГГ Лечебное дело, восстановить в ее составе обучающихся. В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ. ей было вручено уведомление о досрочном прекращении образовательных отношений от ДД.ММ.ГГГГ. .... ДД.ММ.ГГГГ ей выдана выписка из приказа об отчислении, копия акта о результатах работы комиссии по проведению служебной проверки. Полагает, что при применении меры к ней меры дисциплинарного взыскания, издании приказа об отчислении были допущены существенные нарушения, приказ об отчислении вынесен незаконно и необоснованно.
В судебном заседании Балданова Н.Б., ее представители адвокаты Коробенков Н.В., Коробенкова Т.А., действующие на основании ордеров, доводы и требования изложенные в исковом заявлении поддержали. Суду пояснили, что проверка по сложившейся конфликтной ситуации была проведена необъективно, односторонне, без учета всех обстоятельств и пояснений опрошенных лиц. ДД.ММ.ГГГГ Балданова Н.Б. вместе со своими знакомыми Сабировой З.Ф., Дагбуевой А.Д. и Чагдуровой Л.Б. собирались вместе пообедать. Когда Балданова Н.Б., Дагбуева А.Д. и Чагдурова Л.Б. встретились с Сабировой З.Ф., она уже сидела в своем автомобиле с Жураевой М.У-К. и они разговаривали на узбекском языке. О том что, между Сабировой и Жураевой произошел конфликт остальным, в том числе Балдановой Н.Б. известно не было. Балданова Н.Б. по просьбе Сабировой управляла транспортным средством, они направились в кафе в район .... Во время поездки между Сабировой и Жураевой произошел конфликт, остальные в данном конфликте не участвовали. После остановки транспортного средства в районе ... конфликт между Сабировой и Жураевой был улажен. Затем они отвезли Жураеву к учебному корпусу БГУ, о произошедшем между собой не разговаривали, разошлись по своим делам. Считали, что дисциплинарное взыскание в виде отчисления Балдановой Н.Б. назначено без учета представленных объяснений, без учета обстоятельств произошедшего, ее предшествующего поведения и отношения к учебе, ее положительной характеристики. Также указали на нарушение порядка применения меры дисциплинарного взыскания в виде отчисления, нарушение (пропуск) срока издания приказа об отчислении. Просили исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности Шойдагбаева А.Б. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам изложенным в письменном отзыве. Суду пояснила, что Балданова Н.Б. была отчислена с ... курса Медицинского института ФГБОУ ВО «Бурятский государственный университет им.Д.Банзарова» в связи с нарушением Устава и Правил внутреннего распорядка, по результатам проведения внутренней проверки в отношении студентов Балдановой Н.Б., Дагбуевой А.Д., Сабировой З.Ф. и Чагдуровой Л.Б. Проверкой было установлено совершение указанными студентами неправомерного поступка в отношении Жураевой М.У-К. Из пояснений пострадавшей Жураевой было установлено, что вышеуказанные студенты участвовали в похищении и вывозу на личном транспорте в район Верхней Березовки против воли Жураевой М.У-К., в результате чего последней был причинен вред здоровью. При этом конфликт произошел между Сабировой и Жураевой, остальные студенты не пытались остановить нанесение побоев Жураевой, истец Балданова Н.Б. управляла транспортным средством при вывозе Жураевой в район Верхняя Березовка, по просьбам потерпевшей транспортное средство не остановила и не высадила из ее автомобиля. Считала, что основания отчисления Балдановой Н.Б. имелись, порядок и процедура издания приказа об отчислении не нарушены. Просила в удовлетворении иска отказать.
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В части 1 ст. 43 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на образование.
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» предметом регулирования настоящего Федерального закона являются общественные отношения, возникающие в сфере образования в связи с реализацией права на образование, обеспечением государственных гарантий прав и свобод человека в сфере образования и созданием условий для реализации права на образование.
В силу статьи 2 данного Федерального закона профессиональное обучение - вид образования, который направлен на приобретение обучающимся знаний, умений, навыков и формирование компетенции, необходимых для выполнения определенных трудовых, служебных функций (определенных видов трудовой, служебной деятельности, профессий (пункт 13).
Частью 2 статьи 30 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» установлено, что образовательная организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися.
В соответствии с подп. 2, 4 п. 1 ст. 43 ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" обучающийся обязан выполнять требования устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, уважать честь и достоинство других обучающихся и работников организации, осуществляющей образовательную деятельность, не создавать препятствий для получения образования другими обучающимися.
В п. 4 ст. 43 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" указано, что за неисполнение или нарушение устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности к обучающимся могут быть применены меры дисциплинарного взыскания - замечание, выговор, отчисление из организации, осуществляющей образовательную деятельность.
В п. 7 ст. 43 ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" определено, что при выборе меры дисциплинарного взыскания организация, осуществляющая образовательную деятельность, должна учитывать тяжесть дисциплинарного проступка, причины и обстоятельства, при которых он совершен, предыдущее поведение обучающегося, его психофизическое и эмоциональное состояние, а также мнение советов обучающихся, советов родителей.
Судом установлено, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ ... Балданова Н.Б. зачислена с ДД.ММ.ГГГГ в состав обучающихся ... курса Медицинского института ФГБОУ ВО "Бурятский государственный университет им.Доржи Банзарова" по специальности ДД.ММ.ГГГГ Лечебное дело по очной форме обучения на бюджетной основе.
Приказом ректора ФГБОУ ВО "Бурятский государственный университет им.Доржи Банзарова" Дамдинова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ ... Балданова Н.Б. отчислена с ... курса Медицинского института с ДД.ММ.ГГГГ на основании Устава ФГБОУ ВО «БГУ» и Положения о порядке перевода, отчисления и восстановления студентов ФГБОУ ВО «БГУ» за нарушение правил внутреннего распорядка для обучающихся в БГУ.
Как следует из представленных в дело материалов на основании поступившего служебного письма директора Медицинского института Спасовой Т.Е. от ДД.ММ.ГГГГ приказом ректора ФГБОУ ВО «БГУ» от ДД.ММ.ГГГГ назначено проведение служебной проверки по факту по факту неправомерного поступка студентов института Сабировой З.Ф., Балдановой Н.Б., Дагбуевой А.Д. и Чагдуровой Л.Б. в отношении студентки Жураевой М.У-К.
По результатам работы комиссии по проведению служебной проверки составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту проверки комиссией установлено, что студентами Медицинского института ФГБОУ ВО «БГУ» Балдановой ФИО22, Дагбуевой ФИО23, Сабировой ФИО24 и Чагдуровой ФИО25 допущены грубые нарушения Устава и Правил внутреннего распорядка образовательного учреждения. Из пояснений пострадавшей Жураевой М.У-К. следовало, что ДД.ММ.ГГГГ., во время учебной пары, к ней подошла Сабирова З.Ф. и позвала на улицу. На отказ Сабирова З.Ф. забрала у Жураевой М.У-К. мобильный телефон, пообещав вернуть его после разговора. Когда Жураева М. У-К. вышла на улицу за ней, Сабирова З.Ф. толкнула её в свой автомобиль. В салоне уже находились три девушки: Балдакова Н.Б. (была за рулем автомобиля), Дагбуева А.Д., Чагдурова Л.Б. В пути Сабирова З.Ф. высказывала в адрес пострадавшей различные угрозы, а также Сабирова З.Ф. приказала Чагдуровой Л.Б. удерживать Жураеву М. У-К. за руки. Пострадавшая неоднократно пыталась открыть дверь, чтобы покинуть машину, но ей это не удалось. Сабирова З.Ф. наносила удары по лицу, хватала за волосы. Затем на телефон Сабировой З.Ф. позвонил отец Сабировой З.Ф., который в ходе разговора стал высказывать в адрес Жураевой М.У-К. угрозы и приказал девушкам продолжать избивать. Пострадавшую привезли в район Верхней Березовки, где Сабирова З.Ф. угрожала физической расправой, заявляя: «Несколько человек уже тут были, теперь твоя очередь», а также угрожали, что если Жураева М.У-К. кому-либо расскажет о случившемся, то «найдут из-под земли и убьют». Также Сабирова З.Ф. угрожала раздеть Жураеву М.У-К., сфотографировать и отправить обнаженные снимки девушки в общие беседы мессенджеров. После случившегося, пострадавшую привезли обратно в главный корпус Университета и вернули телефон. На вопрос о причине таких действий, Сабирова З.Ф. ответила, что это за отправку интимных фотографий её мужу, однако Жураева М.У-К. отрицала такое поведение, что может подтвердить муж Сабировой З.Ф.
Комиссией изучена справка врача нейрохирурга Босхоловой С.Э. ГАУЗ «РКБ скорой медицинской помощи им. В.В. Ангапова», выданная Жураевой М. У-К. в день происшествия. Согласно справке от «ДД.ММ.ГГГГ г. заключительный диагноз Жураевой ФИО26: . Диагноз по МКБ: .
Комиссией направлены официальные запросы в Отделения полиции ... и ... Управления Министерства внутренних дел РФ по городу Улан-Удэ в целях установления фактических обстоятельств дела. Участковый Отдела полиции № ... Железнодорожного района ФИО5 пояснил в телефонном разговоре, что «ДД.ММ.ГГГГ года Жураева М. У-К. обратилась с заявлением в Отдел ... по факту похищения и причинению вреда её здоровья, зарегистрированное в соответствующем порядке в книге учета сообщений о преступлениях (происшествиях). Материалы дела были направлены участковым в Следственное управление по городу Улан-Удэ для принятия руководством управления окончательного решения по данному вопросу. Отдел полиции № ... Октябрьского района сообщил, что «ДД.ММ.ГГГГ года в Отдел ... поступило заявление Жураевой М. У-К. по факту нанесения побоев Сабировой З.Ф., зарегистрированное в КУСП ... от ДД.ММ.ГГГГ. Материал проверки продлен до 30 суток, правовое решение на настоящий момент не принято. В ходе телефонного разговора с сотрудником полиции, членам комиссии было доведено, что Сабирова З.Ф. не является на допрос, назначенный в рамках проверки сообщения о преступлении. Сообщается, что Сабирова З.Ф. избегает взаимодействия с правоохранительными органами, не отвечает на телефонные звонки и такое поведение квалифицируется сотрудниками полиции, как уклонение от явки и влечет за собой объявление в розыск. Дополнительно сообщается, что вышеуказанное заявление в Отдел полиции ... было подано по факту избиения Сабировой З.Ф. на рабочем месте Жураевой М.У-К. в ДД.ММ.ГГГГ.
Комиссия ознакомилась с Выпиской из протокола заседания профсоюзного комитета студентов ФГБОУ ВО «БГУ» от ДД.ММ.ГГГГ .... На заседании профсоюзного комитета студентов Университета под председательством Хохряковой С.П. было постановлено рассмотреть возможность отчисления всех обучающихся по данному делу: Сабирову З.Ф., Балданову Н.Б., Дагбуеву А.Д., Чагдурову Л.Б. Подобное поведение студентов является нарушением норм локальных актов Университета и влечет за собой ответственность. Отмечается, что Сабирова З.Ф. не испытывает раскаяния и вины за совершенные действия, которые являются не подобающим поведением для студента высшего учебного заведения. Остальные участницы дела Балданова Н.Б., Дагбуева А.Д., Чагдурова Л.Б. могли препятствовать подобному поведению, однако не сделали ничего, чтобы остановить неправомерные действия в отношения Жураевой М.У-К.
Комиссией дополнительно изучены объяснительные Балдановой Н.Б., Дагбуевой А.Д., Сабировой З.Ф., Чагдуровой Л.Б. В своих объяснительных обучающиеся отрицают неправомерное поведение в сторону Жураевой М.У-К. Утверждают, что студентка вышла с ними на улицу и села в машину по своей воле.
На основании изученных документов, нормативных правовых актов Российской Федерации, локально нормативных актов Университета, регулирующих вопросы в рассматриваемой сфере, с учетом тяжести дисциплинарного проступка, причин и обстоятельств, при которых он совершен, предыдущее поведение обучающихся, а также мнение профсоюзного комитета студентов Университета, за неисполнение и нарушение Устава и Правил внутреннего распорядка ФГБОУ ВО «БГУ», в соответствии с частью 4 статьи 43 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», комиссией рекомендовано объявить дисциплинарное взыскание в виде отчисления из Университета студентов Сабировой З.Ф., Балдановой Н.Б., Дагбуевой А.Д. и Чагдуровой Л.Б.
По результатам проведенной проверки директором Медицинского института Спасовой Т.Е. составлено представление об отчислении Балдановой Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ ей вручено уведомление о досрочном прекращении образовательных отношений, ДД.ММ.ГГГГ. ректором ФГБОУ ВО «БГУ» издан приказ об отчислении Балдановой Н.Б. с 4 курса Медицинского института ФГБОУ ВО «БГУ» с ДД.ММ.ГГГГ.
Обстоятельства произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Жураевой М.У-К. подтверждаются представленными в дело материалами, в том числе письменными обращениями Жураевой в отделы полиции ... и ... г.Улан-Удэ, материалами проверок по ее обращениям, а также показаниями опрошенной в качестве свидетеля в судебном заседании Жураевой М.У-К. Так, в судебном заседании Жураева М.У-К. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она против воли была вывезена в ..., помимо Сабировой З.Ф. в машине находились Балданова Н.Б., Дагбуева А.Д. и Чагдурова Л.Б. Балданова Н.Б. управляла автомобилем, на ее просьбу остановить машину и высадить ее не реагировала, сделала музыку громче. Во время поездки Сабирова З.Ф. нанесла ей несколько ударов по лицу, угрожала расправой. Балданова Н.Б., Дагбуева А.Д. и Чагдурова Л.Б. сидели в машине молча, ни о чем не разговаривали, поэтому она подумала, что они заранее обо всем между собой договорились.
Исходя из представленных в дело доказательств, суд приходит к выводу о том, что факт вывоза ДД.ММ.ГГГГ Жураевой М.У-К. помимо ее воли студентами Сабировой З.Ф., Балдановой Н.Б., Дагбуевой А.Д. и Чагдуровой Л.Б. в район ... нанесение ей телесных повреждений Сабировой З.Ф. нашел свое подтверждение. Указанное поведение студентов противоречит положениям Устава ФГБОУ ВО «БГУ», Правилам внутреннего распорядка. Таким образом, основания для привлечения Балдановой Н.Б. к дисциплинарной ответственности имелись.
Между тем, рассматривая по существу заявленные требования суд исходит из следующего.
В образовательном учреждении действует Положение о порядке применения к обучающимся и снятия с обучающихся мер дисциплинарного взыскания, утв. ДД.ММ.ГГГГ. (далее Положение).
Пунктом 3.2 Положения предусмотрено, что мера дисциплинарного взыскания применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка и не позднее 6 месяцев со дня его совершения, не считая времени отсутствия обучающегося, указанного в н. 3.1 настоящего Положения, а также времени, необходимого для учета мнения совета обучающихся, представительного органа обучающихся, но не более семи учебных дней со дня представления ректору Университета мотивированного мнения указанных советов и органов в письменной форме.
Согласно п.п.3.8-3. проверку в отношении обучающегося, совершившего дисциплинарный проступок, инициирует и проводит декан/директор факультета/института.в котором учится обучающийся. Проверка проводится в связи со ставшими известными фактами дисциплинарного проступка, обращением заведующих кафедрами, преподавателей и иных работников Университета, обучающихся.
В ходе проведения проверки деканом/директором факультета/института собираются письменные объяснения с обучающегося, совершившего дисциплинарный проступок, свидетелей и других лиц, которым известны обстоятельства проступка.
Проведение проверки осуществляется в срок не более двух недель со дня обнаружения проступка.
По окончании проведения проверки деканом/директором факультета /института/колледжа готовится мотивированное заключение ректору Университета о совершении обучающимся дисциплинарного проступка.
Применение к обучающемуся меры дисциплинарного взыскания оформляется приказом (распоряжением) ректора Университета (Приложение 3), который доводится до обучающегося, родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося под подпись в течение трех учебных дней со дня его издания, не считая времени отсутствия обучающегося в Университете.
Из существа представленных в дело материалов следует, что вопреки вышеназванным требованиям Положения мера дисциплинарного взыскания в виде отчисления Балдановой Н.Б. была применена по истечении одного месяца со дня обнаружения проступка. Так, служебное письмо директора Медицинского института Спасовой Т.Е. поступило ДД.ММ.ГГГГ., приказ об отчислении издан ДД.ММ.ГГГГ. Помимо этого, вопреки требованиям положения проверка проведена созданной на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ. комиссией, а не директором института. В данную комиссию директор Спасова Т.Е. не включена. По результатам проверки мотивированное заключение директором института не изготавливалось.
Таким образом, приказ об отчислении Балдановой Н.Б. из ФГБОУ ВО «БГУ» издан с нарушением требований Положения о порядке применения к обучающимся и снятия с обучающихся мер дисциплинарного взыскания.
Разрешая заявленные требования, установив, что издание приказа об отчислении не соответствует установленному порядку прекращения образовательных отношений, суд приходит к выводу, что отчисление Балдановой Н.Б. не соответствует требованиям Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации", и локального акта (Положения).
Суд также учитывает отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что при принятии в отношении Балдановой Н.Б. решения о наложении на нее дисциплинарного взыскания в виде отчисления учебной организацией учитывалась тяжесть вменяемого ей в вину дисциплинарного проступка, принимались во внимание обстоятельства, при которых он был совершен, предшествующее поведение и ее отношение к учебе. Материалы дела не содержат сведений о том, что, принимая решение об отчислении, администрация учреждения оценивала действия каждого из участников конфликта в отдельности, принимала во внимание возможность применения к Балдановой Н.Б. иных мер педагогического воздействия.
Поскольку отчисление Балдановой Н.Б. произведено без соблюдения установленных сроков и правил применения дисциплинарного взыскания, то такое отчисление не может быть признано правомерным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Балдановой ФИО27 удовлетворить.
Признать незаконным приказ ректора ФГБОУ ВО «Бурятский государственный университет им.Д.Банзарова» А.В. Дамдинова от ДД.ММ.ГГГГ. ... об отчислении за нарушение правил внутреннего распорядка для обучающихся в БГУ ДД.ММ.ГГГГ. Балдановой ФИО28, студента гр.ФИО29 ... курса медицинского института ФГБОУ ВО «Бурятский государственный университет им.Д.Банзарова» очной формы обучения по специальности: ДД.ММ.ГГГГ Лечебное дело.
Восстановить в составе обучающихся Балданову ФИО30, студента гр..., курса медицинского института ФГБОУ ВО «Бурятский государственный университет им.Д.Банзарова» очной формы обучения по специальности: ДД.ММ.ГГГГ Лечебное дело.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Б.И. Танганов