ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 ноября 2025 г. г. Братск
Мировой судья судебного участка № 47 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области Волобуева Д.Н., рассмотрев дело № 5-465/2025 об административномправонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении Рычковой Софии Андреевны, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>паспорт: серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
Рычкова С.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4>, в 12 часов 25 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>при совершении исполнительных действий судебным приставом-исполнителем Падунского ОСП г. Братска, должник Рычкова С.А., ранее ознакомленная с постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА5>, на неоднократные требования судебного пристава-исполнителя впустить его в квартиру, для совершения исполнительных действий, ответила отказом.
Рычкова С.А. была предупреждена об административной ответственности, так как своими действиями препятствует законной деятельности судебного пристава, но, несмотря на это, предоставить имущество отказалась.
Таким образом, Рычкова С.А. нарушила требования ст. 14 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О судебных приставах», ст. 6 Федерального закона от <ДАТА7>
<НОМЕР> «Об исполнительном производстве» и совершила правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ, то есть воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В судебное заседание Рычкова С.А. не явилась. В ее адрес, указанный в протоколе об административном правонарушении, направлено извещение о дате, времени и месте судебного заседания. Согласно отчету об отслеживании отправлений извещение вручено адресату электронно <ДАТА8> Причина неявки суду неизвестна. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, если у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.
Учитывая диспозицию ст. 17.8 КоАП РФ, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ является законность требования судебного пристава.
В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>-ФЗ (ред. от <ДАТА9>) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно абз.5 п.2 ст. 12 указанного Закона судебный пристав-исполнитель имеет право арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом.
Законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем полномочий, возложенных на него федеральными законами или в бездействии указанных лиц.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина Рычковой С.А. в совершении инкриминируемого ей правонарушения нашла свое подтверждение следующими материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором Рычкова С.А. изложила свои объяснения по существу правонарушения, указав, что отказывается впустить судебных приставов в квартиру, так как в скором времени собирается погасить долг (л.д. 2-3).
- копией постановления судебного пристава-исполнителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГУФССП России по Иркутской областио возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА5> о взыскании с Рычковой С.А. штрафа в размере 400 рублей (л.д.5-6);
- рапортом судебного пристава-исполнителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ФИО1> от <ДАТА4> (л.д.9);
- рапортом судебного пристава <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> (л.д.10).
Указанные доказательства мировой судья признает относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела.
Объективных доказательств, опровергающих письменные материалы дела, Рычковой С.А. мировому судье не представлено.
Согласно ст. 14 Федерального закона от <ДАТА6> N <НОМЕР>-ФЗ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Данные требования закона Рычковой С.А. нарушены.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина Рычковой С.А. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения полностью установлена и ее действия следует квалифицировать по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Оснований для прекращения производства по делу мировой судья не находит.
Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Рычковой С.А. данные о ее личности.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Учитывая указанные обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить
Рычковой С.А. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.8 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Рычкову Софию Андреевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), ИНН 3808237415, КПП 381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400 в Отделение Иркутск, Банка России/УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 012520101, кор/счет 40102810145370000026, КБК 83711601173010008140,
ОКТМО 25714000, УИН 0376068818112025396899694.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 47 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области.
Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.Н. Волобуева