ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
05 ноября 2025 г. г. Братск
Мировой судья судебного участка №47 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области Волобуева Д.Н., с участием привлекаемого лица
Панасюка К.А., рассмотрев дело №5-474/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Панасюка Кирилла Александровича, родившегося <ДАТА2>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего,
УСТАНОВИЛ:
29.10.2024 в отношении Панасюка К.А. решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлен административный надзор срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с применением, в том числе, административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
01.11.2025, в 23 часа 55 минут, Панасюк К.А., в отношении которого установлен административный надзор, находился по адресу: <АДРЕС>, тем самым отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, чем нарушил установленное в отношении него решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 29.10.2024 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Ранее Панасюк К.А. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ на основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА7>
Таким образом, Панасюк К.А. 01.11.2025, повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Панасюк К.А. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, письменные материалы дела не оспаривал.
Выслушав Панасюка К.А., исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что в качестве допустимых доказательств по делу, подтверждающих вину Панасюка К.А. следует учитывать:
- протокол об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому Панасюк К.А. 01.11.2025, в 23 часа 55 минут Панасюк К.А., в отношении которого установлен административный надзор, находился по адресу: <АДРЕС>, тем самым отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, чем нарушил установленное в отношении него решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 29.10.2024 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут(л.д.2-3);
- копию решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 29.10.2024, вступившего в законную силу 13.11.2024 в соответствии с которым в отношении Панасюка Е.А. установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут(л.д.6);
- копию предупреждения Панасюка К.А. от 05.03.2025, согласно которой поднадзорный ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом (л.д.10,11);
- копию акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 01.11.2025, из содержания которого следует, что 01.11.2025, в 23 часа 55 минут, Панасюк К.А. по адресу места жительства: <АДРЕС>, не находился.
- копию постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.03.2025, в соответствии с которой Панасюк К.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 22.03.2025;
- объяснение Панасюка К.А. от 05.11.2025, согласно которому Панасюк К.А., зная о том, что в соответствии с решением суда в период времени с 22 часов 00 минут по
06 часов 00 минут должен находиться по адресу своего места жительства<АДРЕС>, в указанный период времени, по указанному адресу, отсутствовал. 01.11.2025, в вечернее время, он находился по адресу: <АДРЕС> (л.д.17).
- объяснение <ФИО1> от 05.11.2025, в соответствии с которым
Панасюк К.А. 01.11.2025, в вечернее время, находился у нее в гостях по адресу: <АДРЕС> (л.д.19).
Указанные доказательства мировой судья признает относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела.
Действия Панасюка К.А. мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания Панасюку К.А. мировой судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность Панасюка К.А.: признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Панасюка К.А., мировым судьей не установлено.
Как установлено при рассмотрении дела, Панасюк К.А. не относится к категории лиц, в отношении которых законом запрещено применение административного наказания в виде административного ареста.
Оснований для прекращения производства по делу мировой судья не находит.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что в отношении Панасюка К.А. за совершенное им административное правонарушение необходимо применить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Панасюка Кирилла Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.
В соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ срок наказания исчислять с момента задержания Панасюка К.А., согласно протоколу об административном задержании с 13 часов 00 минут 03.11.2025.
Исполнение постановления о назначении административного наказания возложить на МУ МВД России «Братское».
Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Об исполнении настоящего постановления уведомить мирового судью судебного участка №47 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области.
Мировой судья Д.Н. Волобуева