ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 ноября 2025 года г. Братск
Мировой судья судебного участка № 47 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области Волобуева Д.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении № 5-477/2025, поступивший из Госавтоинспекции МУ МВД России «Братское» в отношении Федотова Владимира Вячеславовича по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
В адрес мирового судьи поступил материал об административном правонарушении в отношении Федотова Владимира Вячеславовича по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанный материал подлежит возвращению для оформления по следующим основаниям.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Санкция ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного ареста.
В силу ч. 4 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию - не позднее 48 часов с момента его задержания.
Согласно ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусматривающим административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу является обязательным.
Однако, в нарушение ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Федотов В.В. для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него, к мировому судье доставлен не был, что не позволит судье полно, всесторонне и своевременно рассмотреть дело в установленный законом срок, с безусловным соблюдением требований ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, имеет место неполнота материалов дела, которая не может быть восполнена судом, материал подлежит возвращению.
Выводы суда основаны на требованиях статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает порядок подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Данная позиция выражена и в пункте 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в котором указано, что в порядке подготовки дела к судебному разбирательству судья должен установить правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья определил:
Возвратить в адрес Госавтоинспекции МУ МВД России «Братское» материал об административном правонарушении № 5-477/2025 в отношении Федотова Владимира Вячеславовича по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для приведения материала об административном правонарушении в соответствие с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определение о возвращении протокола может быть обжаловано органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицами, составившими такой протокол, прокурором, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшим в случае его участия в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение суток с момента получения определения.
Мировой судья Д.Н. Волобуева