Дело № 5-2-300/2026 УИД 19MS0026-01-2026-001092-54 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 20 апреля 2026 года с. Аскиз Мировой судья судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия Сафрайдер Л.К.,рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО1> о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 15 час. 40 мин. около <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством (мотоцикл «<ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака) находясь в состоянии опьянения. Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину признал, с нарушением согласился.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Положения ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влекут административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.
В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА4> 19 МН <НОМЕР>, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, изложены вышеназванные обстоятельства совершения административного правонарушения.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством по причине наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> подтверждается, что <ФИО2> на момент освидетельствования находился в состоянии алкогольного опьянении - 1,67 мг/л. С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем в акте имеется его подпись.
Согласно чеку, выданному печатающим устройством прибором Dr?ger Alcotest 6810 (прибор № ARBL-0<ДАТА4> в 15 час. 59 мин. (бумажный носитель с записью результатов исследования), содержание алкоголя в выдыхаемом <ФИО2> воздухе, составило 1,67 мг/л.
Тот факт, что <ФИО2> не имеет права управления транспортными средствами, подтверждается справкой, выданной инспектором гр. по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА1>.
Вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается также рапортом сотрудника полиции о выявленном правонарушении от <ДАТА4> и видеозаписью на диске.
Заявлением от <ДАТА4> командир отд. ГАИ ОСВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> просит привлечь <ФИО2> к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности имеющихся в деле доказательств, так как они отражают события, которые имели место, согласуются между собой, дополняют друг друга, не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности, и добыты в установленном законом порядке.
При таких обстоятельствах мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Разрешая вопрос о наказании, мировой судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, его личность, возраст, имущественное и семейное положение.
При этом признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
Определяя вид и размер наказания, мировой судья учитывает, что к категории лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых в соответствии с указанным Кодексом не может применяться административный арест, <ФИО2> не относится, при этом учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, а потому считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, ограничившись его минимальным сроком, предусмотренным санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, что будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Мировой судья также принимает во внимание, что согласно протоколу об административном задержании от <ДАТА4> <ФИО2> задержан по настоящему административному делу <ДАТА4> в 18 час. 50 мин., освобожден <ДАТА1> в 13 час. 00 мин., поэтому указанный срок надлежит зачесть в срок отбытого наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Наказание по настоящему постановлению исчислять с 14 час. 30 мин. <ДАТА1>.
Зачесть <ФИО2> в срок отбытого наказания время задержания с 18 час. 50 мин. <ДАТА4> по 13 час. 00 мин. <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия.
Мировой судья Л.К.Сафрайдер