Дело № 5-2-312/2026 УИД 19MS0026-01-2026-001110-97 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 22 апреля 2026 года с. Аскиз Мировой судья судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия Сафрайдер Л.К., рассмотревв открытом судебном заседании в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО1>, сведений о привлечении к административной ответственности за однородное правонарушение не представлено, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, проживающий по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обязанный на основании постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, уплатить административный штраф в размере 45 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вместе с тем в нарушение требований ст. 32.2 КоАП РФ в установленные сроки штраф не уплатил.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину признал, с нарушением согласился. За отсрочкой или рассрочкой исполнения постановления, не обращался.
Мировой судья, приняв во внимание объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив имеющиеся в деле материалы в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к следующему.
Положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ и влекут наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.
В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА1> <НОМЕР>, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, изложены вышеназванные обстоятельства совершения административного правонарушения.
При этом постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, вынесенное мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> свидетельствует о том, что <ФИО2> подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Из приведенной выше правовой нормы следует, что административный штраф должен быть оплачен в срок до <ДАТА6>
Между тем сведений об исполнении указанного постановления в установленный законом срок материалы дела не содержат. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.
Заявлением от <ДАТА1> судебный пристав-исполнитель <АДРЕС> РОСП <ФИО3> просит привлечь <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности имеющихся в деле доказательств, так как они отражают события, которые имели место, согласуются между собой, дополняют друг друга и не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разрешая вопрос о наказании, мировой судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, его личность, возраст, имущественное и семейное положение.
При этом признание вины мировой судья признает обстоятельством смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Определяя вид и размер наказания <ФИО2>, мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение и состояние здоровья, и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку применение менее строгого вида наказания (штрафа) не обеспечит реализации задач административной ответственности, а применение административного ареста в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ возможно лишь в исключительных случаях.
Основания неприменения обязательных работ, предусмотренные ч.3 ст.3.13 КоАП РФ в данном случае отсутствуют.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от 150 000 до 300 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Аскизский районный суд Республики Хакасия через мирового судью судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Л.К.Сафрайдер