К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1149/2026 ~ М-873/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Цыденова В. Г.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
23.04.2026
Решение
19.06.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

№ 2-1149/2026

04RS0021-01-2026-002339-80

(мотивированное решение изготовлено 03.07.2026 г.)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2026 года гор. Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Цыденова В.Г., при секретаре Цыденове Б.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Советского района г. Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц к АО «Почта России», Управление Федеральной почтовой связи Республики Бурятия АО «Почта России» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Улан-Удэ обратился в суд с настоящим исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности. В обоснование требований указал, что прокуратурой проведена проверка по обращению депутата Народного Хурала Республики Бурятия Бредний В.В. по вопросу закрытия почтовых отделений. Установлено, что отделение почтовой связи (далее по тексту – ОПС) ..., расположенное по адресу ..., в связи с кадровым дефицитом закрыто, корреспонденция направляется в ОПС ..., расположенное по адресу: .... При этом расстояние между указанными отделениями составляет более 1500 м., что значительно затрудняет получение почтовой корреспонденции жителями ... (расстояние до ОПС ... более 5 км.) и ... (более 9 км) и не отвечает принципам почтовой деятельности. Указанное свидетельствует об ограничении доступности услуг почтовой связи для граждан, проживающих вблизи ОПС, что нарушает права неопределенного круга лиц на качественное предоставление почтовых услуг.

В судебном заседании прокурор Михалева Т.С. исковые требования поддержала, с учетом уточнения в части срока исполнения решения суда просила удовлетворить, обязать ответчика организовать доступность оказания услуг связи на территории ... путем обеспечения деятельности отделения почтовой связи ..., расположенного по адресу: ..., в срок до 31.12.2026 г.

Ответчик АО «Почта России» в суд не явились, представитель согласно прав по доверенности Шипилова В.Ю. с требованиями не согласилась, направила в адрес суда отзыв, согласно которого в ОПС ... организовано 2 операционных окна и 4 доставочных участка, численность населения, проживающего в зоне обслуживания составляет 8278 человек, всего в ... функционирует 25 отделений почтовой связи. Ближайшее ОПС ... расположено по адресу: ... на расстоянии 2,77 км. ОПС работает по установленному режиму в пн., ср. пт. с 09.00 до 18.00 час., перерыв с 13.00 до 14.00 час. ОПС ... ... размещено по адресу: ..., на расстоянии 4,18 км. В ОПС ... организовано 4 операционных окна и 7 доставочных участка, численность населения, проживающего в зоне обслуживания составляет более 42660 чел. ОПС работает по установленному режиму 7 дней в неделею, с 08.00 до 19.00 без перерыва. Полагают, что суду не представлены доказательства фактов нарушения в части недоставки почтовых отправлений, нарушение сроков пересылки, утраты, порчи отправлений, невыплата пенсий и пособий. Не отрицают, что работа спорного ОПС нарушена, но АО «Почта России» в лице УФПС Республики Бурятия предпринял и продолжает предпринимать все возможные меры для минимизации последствий и соблюдения обязательств. Были задействованы дополнительные ресурсы, перераспределены обязанности между сотрудниками, предприняты шаги для оперативного восстановления работы.

Так, АО «Почта России» в лице УФПС РБ проводятся следующие мероприятия: организовано взаимодействие по подбору кадров с Республиканским агентством занятости населения, с Администрацией Советского района г. Улан-Удэ, помощником депутата Горсовета Болотовым Ч.А., размещаются заявки о вакансиях посредством сети Интернет. Кроме того, за март 2026 г. кадровой службой УФПС по РБ проведено более 50 обзвонов кандидатов, откликнувшихся при проведении указанных мероприятий, для приглашения на вакансию начальника отделения связи, проведено более 12 собеседований. Был трудоустроен 1 человек на должность начальника ОПС с 02.03.2026 г., но по итогам обучения и стажировки кандидат отказался от трудовых отношений. Считают, что данная ситуация является обстоятельством непреодолимой силы.

Директор УФПС Республики Бурятия Ильин Д.А. также просил в иске отказать, поддержал отзыв, направленный в адрес суда АО «Почта России».

Определением суда от 03.06.2026 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены: Бредний В.В., Министерство по развитию транспорта, энергетики и дорожного хозяйства РБ, Администрация Советского района г. Улан-Удэ.

Представитель третьего лица Бредний В.В. согласно прав по доверенности Машанова Е.А. доводы искового заявления прокурора поддержала в полном объеме, суду пояснила, что сложившаяся ситуация действительно нарушает права граждан. На горячую линию депутата Народного Хурала Бредий В.В. поступали жалобы избирателей о прекращении работы спорного ОПС, обращения носили устный характер.

Представитель третьего лица Министерства по развитию транспорта, энергетики и дорожного хозяйства РБ Норбоева О.О. требования прокурора поддержала, суду пояснила, что ими в связи с закрытием ОПС ранее неоднократно согласовывался временный режим работы ОПС 670004 на период 2025-2026 г.г., по заявке от 02.03.2026 г. временный режим до мая 2026 г. не был согласован по причине нецелесообразности, поскольку ситуация до сегодняшнего дня не поменялась. Аналогичное положение дел имеет место быть по многим почтовым отделениям, полагают, что ответчик обязан соблюдать требования закона, обеспечить доступность граждан к оказанию услуг почтовой связи.

Иные участвующие в деле лица в зал судебного заседания не явились, уведомлены надлежаще. При установленных обстоятельствах, в силуст. 167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, исходя из положенийст. 67ГПК РФ, рассматривая данный иск, в пределах заявленных истцом оснований и требований, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В ст. 7 Конституции РФ закреплено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Отношения в области почтовой связи в Российской Федерации регулируютсяФедеральным закономот 07.07.2003 года N 126-ФЗ "О связи",Федеральным закономот 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи", другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, а также законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации в пределах их полномочий.

Федеральный законот 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи" устанавливает правовые, организационные, экономические, финансовые основы деятельности в области почтовой связи в Российской Федерации, определяет права и обязанности органов государственной власти Российской Федерации, иных участников деятельности в области почтовой связи, определяет порядок регулирования деятельности в области почтовой связи и управления этой деятельностью, регулирует правоотношения, возникающие между операторами почтовой связи и пользователями услуг почтовой связи, устанавливает статус организаций почтовой связи и закрепляет социальные гарантии их работников.

Согласност. 3Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ, почтовая связь в Российской Федерации является неотъемлемым элементом социальной инфраструктуры общества, содействует укреплению социально-политического единства Российской Федерации, способствует реализации конституционных прав и свобод граждан, позволяет создать необходимые условия для осуществления государственной политики в области формирования единого экономического пространства, способствует свободному перемещению товаров, услуг и финансовых средств, свободе экономической деятельности.

Почтовая связь в Российской Федерации осуществляется государственными унитарными предприятиями и государственными учреждениями почтовой связи, иными операторами почтовой связи и предназначается для оказания услуг почтовой связи гражданам, органам государственной власти Российской Федерации, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления и юридическим лицам.

Правовое положение акционерного общества "Почта России" устанавливается федеральным законом.

АО "Почта России" создано 01.10.2019 года путем реорганизации в форме преобразования из ФГУП "Почта России" в соответствии с Федеральным законом от 29.2018 г. N 171-ФЗ "Об особенностях реорганизации федерального государственного предприятия "Почта России", основах деятельности акционерного общества "Почта России".

Согласност. 1Федеральный закон от 29.06.2018 N 171-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия "Почта России", основах деятельности акционерного общества "Почта России" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Акционерное общество "Почта России" (далее - Общество) создается в целях обеспечения прав граждан свободно получать, передавать и распространять информацию при условии обеспечения тайны переписки, почтовых, телеграфных и иных сообщений, реализации одинаковых возможностей пользования качественными услугами почтовой связи всеми категориями граждан независимо от их места нахождения, создания и поддержания в приоритетном порядке условий удовлетворения социальных интересов граждан, включая право на доставку и выдачу пенсий, пособий, других выплат, а также в целях обеспечения необходимых условий доступа к широкому кругу торговых, транспортных, финансовых и иных услуг, формирования условий для эффективного функционирования объектов почтовой связи и сети почтовой связи, улучшения качества оказания услуг почтовой связи, беспрепятственного перемещения товаров и максимально оперативного оказания услуг, развития электронного взаимодействия граждан, юридических лиц, органов государственной власти и органов местного самоуправления, поддержания свободы субъектов экономической деятельности и обеспечения единства экономического пространства Российской Федерации.

ПриказомМинцифры России от 26.10.2020 N 538 (зарегистрировано в Минюсте России 29.10.2020 N60659) утверждены нормативы размещения отделений почтовой связи и иных объектов почтовой связи акционерного общества "Почта России".

Согласно п.1. вышеуказанного Приказа, нормативы размещения отделений почтовой связи и иных объектов почтовой связи акционерного общества "Почта России" предназначены для использования Обществом при планировании сети почтовой связи Общества в целях обеспечения беспрепятственного доступа всех заинтересованных лиц к услугам, оказываемым Обществом.

В соответствии с п. 2. Приказа, при планировании сети почтовой связи Общества в зависимости от численности городского поселения применяются следующие значения количества проживающего населения, обслуживаемого одним отделением почтовой связи Общества: количество жителей в населенном пункте - до 100 тыс, до 6 тыс.человек на 1 обслуживаемое отделение почтовой связи.

Почтовое отделение является структурным подразделением АО "Почта России" и имеет своим назначением предоставление населению, предприятиям, организациям и учреждениям сетевых услуг АО "Почта России", услуг почтовой, телеграфной, телефонной связи и радиофикации, выплаты пенсии и пособий, а также распространения печати на обслуживаемой территории.

Почтовые отделения размещаются согласноПравиламтерриториального распределения отделений почтовой связи акционерного общества "Почта России", утвержденнымПостановлениемПравительства РФ от 15 сентября 2020 г. N 1429.

Согласно п. 6, 7, 8 указанных Правил, отделения почтовой связи должны размещаться с учетом их равномерной загрузки с учетом плотности населения и основных потоков его движения, обеспечивающей максимальный срок ожидания в очереди пользователей услуг почтовой связи не более 15 минут. Среднее значение зоны охвата (радиуса обслуживания) территории, обслуживаемой отделением почтовой связи, должно составлять до 1500 метров в городских населенных пунктах и до 10 тыс. метров в сельских населенных пунктах. Количество отделений почтовой связи, расположенных на территории сельского поселения, должно определяться из расчета обслуживания не более 5 тыс. человек населения одним отделением почтовой связи.

Полномочия органов государственной власти и субъектов Российской Федерации в области почтовой связи закрепленыст. 6,7Федерального закона N 176-ФЗ. За нарушения законодательства в области почтовой связи предусмотрена ответственность согласно ст. 33-34 того же закона.

В силуст. 17Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи" операторы почтовой связи должны иметь необходимое технологическое оборудование и средства механизации, автоматизации и информатизации, доступную для пользователей услуг почтовой связи информацию о тарифах, правилах оказания услуг почтовой связи, сроках пересылки почтовых отправлений, режиме работы, а также другую необходимую информацию, облегчающую доступ к услугам почтовой связи.

В соответствии сч. 1 ст. 46Федерального закона от 07.07.2003 года N 126-ФЗ "О связи", оператор связи обязан оказывать пользователям услугами связи услуги связи в соответствии с законодательством Российской Федерации, национальными стандартами, техническими нормами и правилами, лицензией, а также договором об оказании услуг связи.

В силуст. 14Федерального закона N 176-ФЗ, основными гарантиями доступности и качества услуг почтовой связи общего пользования являются: оказание услуг почтовой связи на территории Российской Федерации с равными правами доступа к таким услугам для всех пользователей услуг почтовой связи; обеспечение организациями федеральной почтовой связи работы объектов почтовой связи в режиме, удобном для пользователей услуг почтовой связи, с учетом технологий почтовой связи; обеспечение операторами почтовой связи надлежащего качества оказываемых услуг почтовой связи; государственная поддержка организаций федеральной почтовой связи, оказание содействия в развитии организаций почтовой связи иных организационно-правовых форм; государственное регулирование тарифов на универсальные услуги почтовой связи в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

В соответствии сост. 19Федерального закона N 176-ФЗ "О почтовой связи" пользователи услуг почтовой связи имеют право на получение почтовых отправлений по своему почтовому адресу.

ПриказомМинцифры России от 17.04.2023 N 382, утверждены Правила оказания услуг почтовой связи, которые устанавливает общие правила оказания почтовых услуг, которые должны соблюдать все пользователи и операторы почтовой связи.

Судом установлено и материалами дела подтверждается следующее.

Прокуратурой Советского района г. Улан-Удэ проведена проверка по поручению прокуратуры Республики Бурятия по обращению депутата Народного Хурала Республики Бурятия Бреднего В.В.

12.02.2026 г. в адрес прокурора Республики Бурятия Филичева М.Ю. направлено письмо депутата Народного Хурала РБ о принятии мер прокурорского реагирования относительно закрытия почтовых отделений на территории .... Так, в 2025 г. в ... закрыты отделения почтовой связи, в том числе по адресу: ... за .... Жители города испытывают значительные затруднения с получением услуг связи и отправкой корреспонденции, что создает очереди на Главпочтамте и ОПС ..., куда переведены клиенты закрытых ОПС и существенно ухудшило качество жизни населения.

При этом расстояние между отделениями ... и ... составляет более 1500 м. В ОПС 670034 организовано 4 операционных окна и 7 доставочных участка, численность населения, проживающего в зоне обслуживания составляет более 42660 чел.

Указанные обстоятельства не отрицались в судебном заседании ответчиком АО «Почта России», а также директором УФПС РБ Ильиным Д.А., при этом ответчиком приведены обстоятельства принятия мер по открытию отделения и подбору кадров в спорное отделение с Республиканским агентством занятости населения, Администрацией Советского района г. Улан-Удэ, помощником депутата Горсовета Болотовым Ч.А., размещаются заявки о вакансиях в сеть Интернет.

Суду представлен протокол встречи с жителями мкр. ... от 10.12.2025 г. согласно которого принято решение совместно с УФПС – филиала ФГУП «Почта России» проработать вопрос по открытию филиала почты по .... Согласно ответу на запрос Администрация Советского района г. Улан-Удэ направляла в адрес АО «Почта России» предложения по двум кандидатурам на вакантные должности, 1 человек принят на работу, приложена переписка в мессенджере Телеграмм от июля 2025 г. Также в дело ответчиком приобщены скриншоты с сайта вакансий hh.ru о размещении объявлений вакансии почтальона, начальника отделения почтовой связи.

Несмотря на принятые ответчиком меры, ОПС ... на момент рассмотрения настоящего дела не функционирует. Согласно выписки из штатного расписания на 17.06.2026 г. в структурном подразделении – городское отделение почтовой связи 4, 3 класса, предусмотрена должность начальника отделения, а также почтальона 2 класса (ОПС).

Судом проверялись доводы ответчика о наличии обстоятельств непреодолимой силы и оснований для освобождения от ответственности.

В соответствии с п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Таким образом, статья 401 ГК РФ устанавливает критерии, при которых то или иное обстоятельство может быть признано обстоятельством непреодолимой силы.

Верховным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" дано толкование содержащемуся в Гражданском кодексе Российской Федерации понятию обстоятельств непреодолимой силы.

Так, в п. 8 названного постановления разъяснено, что в силу п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный, непредотвратимый при данных условиях и внешний по отношению к деятельности должника характер. Требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях.

Если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий, т.е. одной из характеристик обстоятельств непреодолимой силы (наряду с чрезвычайностью и непредотвратимостью) является ее относительный характер.

В п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что наступление обстоятельств непреодолимой силы само по себе не прекращает обязательство должника, если исполнение остается возможным после того, как они отпали. Если обстоятельства непреодолимой силы носят временный характер, то сторона может быть освобождена от ответственности на разумный период, когда обстоятельства непреодолимой силы препятствуют исполнению обязательств стороны.

Таким образом, если иное не установлено законом, для освобождения от ответственности за неисполнение своих обязательств сторона должна доказать:

наличие и продолжительность обстоятельств непреодолимой силы;

наличие причинно-следственной связи между возникшими обстоятельствами непреодолимой силы и невозможностью либо задержкой исполнения обязательств;

непричастность стороны к созданию обстоятельств непреодолимой силы;

добросовестное принятие стороной разумно ожидаемых мер для предотвращения (минимизации) возможных рисков.

При рассмотрении вопроса об освобождении от ответственности вследствие обстоятельств непреодолимой силы могут приниматься во внимание соответствующие документы (заключения, свидетельства), подтверждающие наличие обстоятельств непреодолимой силы, выданные уполномоченными на то органами или организациями.

Если указанные выше обстоятельства, за которые не отвечает ни одна из сторон обязательства и (или) принятие актов органов государственной власти или местного самоуправления привели к полной или частичной объективной невозможности исполнения обязательства, имеющей постоянный (неустранимый) характер, данное обязательство прекращается полностью или в соответствующей части на основании ст. 416 и 417 ГК РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем ответчики не представили доказательств наличия обстоятельств непреодолимой силы, препятствующим надлежащим образом исполнять обязательства по обеспечению доступности оказания услуг связи на территории .... В материалах дела отсутствуют доказательства наличия обстоятельств, являющихся по смыслу статьи 401 ГК РФ чрезвычайными и непредотвратимыми, которые могут служить основанием для освобождения ответчика от ответственности.

Таким образом, закрыв отделение и устанавливая ранее временный режим его работы, АО "Почта России" нарушило положения, ст. 16Федерального закона от 17.07.1999 г. N 176-ФЗ "О почтовой связи", согласно которого качество услуг почтовой связи должно соответствовать установленным стандартам, а также предоставляемой операторами почтовой связи информации об условиях оказания данных услуг.

С учетом изложенного, суд полагает, что стороной истца доказано, что ответчиком не была обеспечена доступность, от которой непосредственно зависит качество услуг почтовой связи, нарушены указанные выше положения действующего российского законодательства и внутренних локальных актов, регламентирующих оказание данного вида услуг их потребителям (отправителям и адресатам).

Данные обстоятельства нарушают права неопределенного круга лиц, как получателей услуг почтовой связи, поскольку не соблюдается принцип доступности для всех граждан и юридических лиц услуг почтовой связи как одного из средств получения информации и обмена ею.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Учитывая, что ответчик, являясь лицом, специально созданным для реализации установленных государством гарантий в области почтовой связи, нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц на доступ к получению информации и обмена ею, суд считает, что требованияпрокурораподлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о принятии всех исчерпывающих мер по устранению нарушений, ссылка на обстоятельства непреодолимой силы, основанием для отказа в удовлетворении иска не являются.

В соответствии сост. 206ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Определяя разумный срок исполнения возложенных на ответчика обязанностей, суд, учитывая установленные судом обстоятельства, с учетом соблюдения интересов неопределенного круга лиц, находит возможным установить срок исполнения решения для ответчика – до 31.12.2026 г.

Определяя надлежащего ответчика по рассматриваемому делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Уставу АО «Почта России», утвержденного распоряжением Правительства РФ от 20.09.2019 г. № 2131-р, общество может создавать филиалы и открывать представительства на территории РФ и за ее пределами с соблюдением требований законодательства РФ. Решение о создании или ликвидации филиала, об открытии или закрытии представительства общества принимается советом директоров общества. Филиалы и представительства осуществляют свою деятельность от имени общества, которое несет ответственность за их деятельность. Филиалы и представительства не являются юридическими лицами, наделяются обществом имуществом и действуют в соответствии с положениями о них. Положения о филиалах и представительствах, а также изменения и дополнения к указанным положениям утверждаются правлением общества.

В соответствии с пунктами 2, 3 ст. 55 ГК РФ, филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства (пункт 2).

Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности. Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц (пункт 3).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 18.06.2026 г. юридическое лицо АО «Почта России», расположенное по адресу: ..., имеет филиал на территории РФ по адресу: ..., дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения – 01.10.2019 г.

Поскольку филиал не является юридическим лицом, то надлежащим ответчиком по делу является АО «Почта России», соответственно, исковые требования прокурора к Управлению Федеральной почтовой связи Республики Бурятия АО «Почта России» удовлетворению не подлежат.

Согласно положениямст. 98ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика АО «Почта России» в размере 3000 рублей, поскольку прокурором заявлены требования в интересах неопределенного круга лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Советского района г. Улан-Удэ удовлетворить частично.

Возложить на АО «Почта России» организовать доступность оказания услуг связи на территории ... путем обеспечения деятельности отделения почтовой связи ..., расположенного по адресу: ..., в срок до 31.12.2026 г.

В удовлетворении требований к Управлению Федеральной почтовой связи Республики Бурятия АО «Почта России» отказать.

Взыскать с АО «Почта России» государственную пошлину в доход Муниципального Образования Городской округ «Город Улан-Удэ» в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Советский районный суд гор. Улан-Удэ.

Судья В.Г. Цыденова

Участники

Истец

  • Прокурор Советского района г. Улан-Удэ

    ИНН 0323059932КПП 032601001ОГРН 1020300990478

Ответчик2

  • АО "Почта России"

    ИНН 7724490000КПП 771401001ОГРН 1197746000000

  • Управление Федеральной почтовой связи Республики Бурятия АО "Почта России"

Третье лицо3

  • Администрация Советского района г. Улан-Удэ

    ИНН 0323064273ОГРН 1020300970920

  • Б. В. В.

  • Министерство по развитию транспорта, энергетики и дорожного хозяйства Республики Бурятия

    ИНН 0326471975ОГРН 1070326007729

Ход дела

  1. 10:44

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:10

    Передача материалов судье

  3. 18:58

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:59

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:31

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  9. 17:41

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 18:11

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
04.08.202604RS0021#2-1149/2026#1ВыданСавеловский отдел судебных приставов ГУФССП России по г. Москве