ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Томск 09 февраля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска Мелкозёрова А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Капанадзе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>у с т а н о в и л:
Согласно протоколу <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении от 06.12.2025, Капанадзе П.Р. 06.12.2025 года в 08 час. 51 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Капанадзе П.Р. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.1, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии со ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.
Согласно положениям ч. 3 ст. 65 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» по своей инициативе или по заявлению взыскателя судебный пристав-исполнитель объявляет розыск должника или его имущества по исполнительным документам, содержащим требования о защите интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, если сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей, а также требования о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью или в связи со смертью кормильца, возмещении ущерба, причиненного преступлением, об отбывании обязательных работ, о взыскании штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления. Согласно положениям ч. 7 ст. 65 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление судебного пристава-исполнителя о розыске должника, его имущества или розыске ребенка выносится в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона, с указанием исполнительных действий, которые могут быть совершены, и (или) мер принудительного исполнения, которые могут быть применены судебным приставом-исполнителем, осуществляющим розыск, в отношении должника, имущества должника или ребенка, обнаруженных в ходе производства розыска. В случае, если ранее в отношении должника не были установлены временное ограничение на выезд его из Российской Федерации, временное ограничение на пользование им специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель одновременно с вынесением постановления о розыске должника или розыске ребенка устанавливает указанные ограничения в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, или обращается в суд с заявлением об установлении для должника указанных ограничений в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 67, частью 2 статьи 67.1 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. В постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.
Так, в материалах дела имеется копия постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Томска УФССП России по Томской области от 24.02.2016 об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения, которым Капанадзе П.Р., <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., ограничен в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством по исполнительному листу Советского районного суда г. Томска по делу № 2-2077/2015 от 03.09.2015, предмет исполнения: компенсация морального вреда в размере 250 300 руб.
Согласно постановлению МОСП по ВИП УФССП России по Томской области от 30.09.2021 об отмене постановления об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения, 30.09.2021 сняты временные ограничения Капанадзе П.Р. в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством по исполнительному производству по делу № 2-2077/2015 от 03.09.2015, предмет исполнения: компенсация морального вреда в размере 250 300 руб., в связи с оплатой задолженности.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ. При указанных выше обстоятельствах, в соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ судья приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Капанадзе П.Р. подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья, постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Капанадзе <ОБЕЗЛИЧЕНО> прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Томска через мирового судью судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ А.М. Мелкозёрова
Копия верна.
Мировой судья А.М. Мелкозёрова
Дата выдачи: 09.02.2026
Постановление вступило в законную силу «______»_________________2026г.
Оригинал находится в деле № 5-01/26 судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска