Кировского судебного района г. Томска Копия г. Томск, ул. Смирнова, 9, каб. 210 Дело № 5-142/26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Томск 09 февраля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска Мелкозёрова А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Князева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>установил:
10 декабря 2025 года в 14 час. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Князев М.А., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 5.15.7 «Направление движения по полосам», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, тем самым совершил правонарушение повторно (постановление № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 08.09.2025, вступило в законную силу 07.10.2025), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании Князев М.А. заявлений, ходатайств не представил, пояснил, что с нарушением не согласен, схема составлена неверно, знак 5.15.7 «Направление движения по полосам» он не видел.
Защитник <ОБЕЗЛИЧЕНО> действующий по устному ходатайству Князева М.А., заявлений, ходатайств не представил, пояснил, что сотрудниками Госавтоинспекции допущено грубое нарушение, а именно Князеву М.А. не разъяснялась ст. 51 Конституции РФ.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его защитника, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности события административного правонарушения и вины Князева М.А. в совершении административного правонарушения.
Частью 5 ст. 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, связанного с выездом в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Положения ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
С учетом изложенного, квалификации по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат действия лица, которое ранее привлекалось к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и с момента окончания исполнения данного постановления годичный срок не истек.
В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения административного правонарушения Князевым М.А. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 42 АР №542457 от 10.12.2025, согласно которого 10 декабря 2025 года в 14 час. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Князев М.А., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 5.15.7 «Направление движения по полосам», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, тем самым совершил правонарушение повторно (постановление № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 08.09.2025, вступило в законную силу 07.10.2025). Князев М.А. с протоколом ознакомлен;
- схемой административного правонарушения от 10.12.2025, с которой Князев М.А. был ознакомлен, указал, что согласен со схемой;
- видеозаписью от 10.12.2025, подтверждающей обстоятельства совершения административного правонарушения;
- копией постановления по делу об административного правонарушении № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 08.09.2025, которым Князев М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 7 500 рублей, постановление вступило в законную 07.10.2025;
- схемой организации дорожного движения участка дороги 3 км. автодороги обход Новокузнецка.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Под обгоном в силу пункта 1.2 Правил дорожного движения понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Согласно разделу 11 Правил дорожного движения РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Следовательно, маневр обгона в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также соблюдения требований Правил должен быть завершен в пределах разрешенного для его совершения участка дороги.
Согласно правовой позиции, приведенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ).
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.
Нарушений норм процессуального права со стороны органа, составившего протокол, по материалам дела не усматривается. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
К доводам Князева М.А. о том, что он не видел знак 5.15.7 ПДД РФ, суд относится критически, так как противоречит совокупности доказательств, в том числе, схеме от 10.12.2026, с которой он изначально согласился, схеме организации дорожного движения на участке дороги.
Доводы защитника <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что Князеву М.А. сотрудниками Госавтоинспекции не разъяснялась ст. 51 Конституции РФ, суд не принимает во внимание, так как в протоколе об административном правонарушении Князев М.А. в графе разъяснения прав лично поставил свою подпись.
При назначении Князеву М.А. наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Князева М.А., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Повторность совершения однородного правонарушения, суд относит к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, постановил:
Признать Князева <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Срок наказания в части лишения права управления транспортными средствами исчислять в соответствии со ст. 32.6, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья /подпись/ А.М. Мелкозёрова
Копия верна
Мировой судья А.М. Мелкозёрова
Дата выдачи 09.02.2026
Постановление вступило в законную силу «______»_________________2026г.
Оригинал находится в деле № 5-142/26 судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска