ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Улан-Удэ 26 января 2026 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Родионова Николая Михайловича, <ДАТА2> рождения, урож. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, код подразделения: <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 03 час. 05 мин. по <АДРЕС>, Родионов Н.М. не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки Тойота Марк 2 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При рассмотрении административного дела Родионов Н.М., суду пояснил, что вину признает, права управления транспортными средствами не имеет, факт управления транспортным средством и нахождения в состоянии опьянения не отрицает, раскаивается.
Выслушав Родионов Н.М., изучив материалы дела, суд считает доказанным наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административном правонарушении.
Событие правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административном правонарушении, вина Родионова Н.М., кроме его признательных показаний, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 03 АП <НОМЕР>, а также материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта); актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> АН 333897 от <ДАТА4>, согласно которого концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 0,90 мг/л, установлено состояние опьянения Родионова Н.М., протоколом задержания транспортного средства от <ДАТА4> <НОМЕР> ВО 325941, справкой ИАЗ ГИБДД МВД по РБ, согласно которой права управления транспортными средствами не имеет.
В соответствии ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В ходе судебного заседания, судом исследована видеозапись, из которой следует, что при оформлении материалов в отношении Родионова Н.М., сотрудниками ГИБДД нарушений не допущено.
Таким образом, суд считает, что все требования, предусмотренные ст. 27.12. КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ соблюдены.
Действия Родионова Н.М. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания, суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Исходя из санкции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении Родионова Н.М., подлежит применению такой вид наказания, как административный арест, поскольку он не является лицом, в отношении которого в соответствии со ст. 3.9 Кодекса РФ об административном правонарушении не может применяться данная мера наказания, поскольку подтверждающих доказательств не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 3, 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административном правонарушении, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Родионова Николая Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административном правонарушении, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента доставления Родионова Н.М. к месту отбытия наказания, зачесть в срок отбывания наказания время с <ДАТА4> в 05 часов 05 минут до <ДАТА4> до 11 часов 17 минут.
Диск с видеозаписью по вступлении в законную силу постановления хранить при деле об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мировой судья М.Н. Нимаева