К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-5/2026 (1-58/2025)

ст. 158 ч. 1 УК РФ — Кража

Судебный участок № 2 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края · судья Владимирова Татьяна Александровна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Решение
19.02.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело <НОМЕР>

<НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Харькиной Е.В., защитника Кузьминых О.Н., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, подсудимого <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

<ФИО3>, <ДАТА33> рождения, место рождения <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего <АДРЕС> в должности экспедитора, временно зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> судимого:

- <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> края по ч.1 ст. 159 УК РФ к 8 месяцем лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- <ДАТА7> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (приговоры от <ДАТА8> и <ДАТА9>) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> oт <ДАТА10> неотбытый срок наказания заменен на принудительные работы сроком 1 год 8 дней; постановлением Новоалтайского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА11> принудительные работы отменены, направлен для отбывания лишения свободы в исправительную колонию на срок 1 год 8 дней, освобожден <ДАТА12> по отбытии срока,

- <ДАТА13> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> ч. 1 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное наказание заменено принудительными работами на срок 8 месяцев, с удержанием 10% заработной платы в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> края от <ДАТА14> (не вступило в законную силу на <ДАТА15>) не отбытая часть наказания заменена на лишение свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (содержится под стражей с <ДАТА16> по настоящее время по постановлению Новоалтайского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА17>), не отбытая часть наказания по указанному приговору на момент постановления приговора составляет - 5 месяцев 8 дней, под стражей по настоящему делу не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> в <АДРЕС> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут <ДАТА18> у <ФИО3> из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Объектом преступного посягательства <ФИО3> избрал имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю <ФИО4> из торговой точки «Буква Ю», расположенной на втором этаже ТPЦ «Галактика» <АДРЕС> Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <ФИО5> осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий виде причинения реального материального ущерба собственнику <ФИО5> и желая этого, <ФИО3> в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут <ДАТА18> находясь в общем коридоре второго этажа ТРЦ «Галактика», визуально убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, с целью хищения взял с витрины торговой точки «Буква Ю» принадлежащие <ФИО5> одну модель часов механических Upku, розничной стоимостью 6900 рублей 00 копеек, одну модель часов премиум в коробке, розничной стоимостью 4350 рублей 00 копеек, две модели часов премиум Tubular, розничной стоимостью 6950 рублей 00 копеек за одну модель, на общую сумму 13900 рублей 00 копеек, а всего товаров на общую сумму 25 150 рублей 00 копеек по розничной стоимости, которые поместил в находящуюся при нем куртку и карманы, надетых на нем штанов. После чего <ФИО3> не расплатившись за указанные модели часов, скрылся с места совершения преступления, таким образом, похитил их, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными действиями <ФИО3> причинил ИП <ФИО6> материальный ущерб на общую сумму 25 150 рубля 00 копейки по розничной стоимости.

В судебном заседании подсудимый <ФИО3> вину признал полностью, не оспаривал фактических обстоятельств совершенного им преступления, от дачи показаний отказался, пояснив, что подтверждает свои показания в ходе дознания.

В суде в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого <ФИО3>

Так, допрошенный в ходе дознания <ФИО3> пояснял, что <ДАТА18> он встретился со своим знакомым, <ФИО7>, с которым они зашли в ТРЦ «Галактика» расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т. <АДРЕС>. Oни прошлись по торговому центру, после чего <ФИО7> пошел в магазин «Ашан», расположенный в указанном торговом центре, за покупками. Он же решил eго подождать в торговом центре, на втором этаже. Около 18 час. 25 мин., когда он проходил мимо торговой точки «Буква Ю», он увидел, что продавца нет на месте. Ha полках стеллажа указанной торговой точки находились наручные часы, они были выставлены на сам стеллаж, не под защитным стеклом, часть часов лежали в коробках, другая часть просто на подставках. Часы ему понравились, но у него не было денег, что бы их купить. Тогда он огляделся по сторонам. Так как продавца все еще не было и никто не обращал внимание на его действия, то он решил похитить указанных наручных часов. Тогда он взял с полки стеллажа 1 наручные часы, после чего отошел от торговой точки, так как начали собираться люди и продавец в любой момент мог вернуться, он решил выждать время, что бы не привлекать к себе внимание. Украденные часы он положил в свою черную куртку, которую нес в руках. Был одет в белую кофту, черные спортивные штаны и кроссовки черного цвета, при нем была сумка с лямкой для ношения через плечо. Он прошелся по 2 этажу торгового центра, при этом наблюдая за указанной торговой точкой, продавца все еще не было. Продавец так и не вернулся, он вновь подошел к указанной торговой точке, что бы довести свой умысел на кражу часов до конца и пользуясь тем, что продавца на месте нет и на его действия никто не обращает внимание, он взял со стеллажа еще 3 наручных часов, в том числе те, что лежали в коробках. После этого он отошел от стеллажа и так же положил украденные наручные часы в карманы своих штанов. Тем самым он похитил вышеописанные наручные часы в количестве 4 штук. Одни из часов были Tubular, точных наименований всех часов не помнит. Далее он спустился на первый этаж, где встретился со своим знакомым Артемом и вместе они пошли на выход из торгового центра. О том, что он украл наручные часы из торговой точки «Буква Ю» расположенной в ТРЦ «Галактика», он ему не говорил и украденные часы в тот день ему не показывал. Спустя какое-то время они разошлись. На следующий день они с ним встретились вновь и он подарил ему одни из вышеописанных украденных часов, так как они находятся в хороших отношениях и давно друг друга знают. В дальнейшем с ним связались сотрудники полиции и сообщили о необходимости подойти в отдел полиции для дачи объяснений по выше описанному факту кражи. Так <ДАТА19> находясь в отделе полиции по <АДРЕС> району УМВД России по г. <АДРЕС>, им собственноручно была написана явка с повинной в которой он признал свою вину в хищении <ДАТА18> из торговой точки «Буква Ю», расположенной в ТРЦ «Галактика», наручных часов в количестве 4 штук. В содеянном раскаялся. После этого у него были изъяты одни наручные часы Tubular, которые он и похитил. Данные часы он выдал добровольно. Кроме того, дополнил, что у него остались еще одни наручные часы, которые он похитил при вышеописанных обстоятельствах. Сейчас они находятся у него, готов их выдать, вместе с коробкой из под указанных часов. Дополнил, что вместе с коробкой он взял только данные наручные часы, остальные он брал без коробок. Четвертые наручные часы он потерял, где именно не помнит, поэтому вернуть их не сможет. С Артемом, которому он подарил одни из украденных часов, он и рассказал о вышеизложенном, то есть о том, что похитил часы, которые он ему подарил. Свою вину в хищении <ДАТА18> вышеназванных наручных часов в количестве 4 штук из торговой точки «Буква Ю» расположенной в ТРЦ «Галактика» признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. (л.д. 36-40);

Кроме того, в ходе дополнительного допроса <ФИО3> ранее данные показания подтвердил в полном объеме дополнил, что его последнее местожительства находилось по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, там он проживал у своего брата. На телефонные звонки дознавателя он не отвечал, так как у него сломался телефон и какое-то время он был без связи. На счет часов, которые он подарил <ФИО7>, может пояснить, что он их у него забрал, что бы вернуть собственнику, но в дальнейшем он их разбил и восстановлению они не подлежали, поэтому он их выкинул и уже вернуть не сможет, тем более, что на данный момент он содержится в ФКУ СИ3O-1 г. <АДРЕС> (л.д.103-106).

Кроме признательных показаний подсудимого его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показания потерпевшего <ФИО4>, согласно которых он является индивидуальным предпринимателем с июля 2025 года, владеет сетью отделов бижутерии «Буква Ю» на территории г. <АДРЕС>. С <ДАТА20> на территории ТРЦ «Галактика» по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т. <АДРЕС>, работает один из его филиалов магазинов «Буква Ю». Данный магазин представляет собой торговую точку и располагается на втором этаже указанного ТРЦ. График работы торговой точки составляет с 10:00 час. до 22:00 час., ежедневно, без выходных. В ассортименте данной торговой точки имеются различные модели часов в фирменных футлярах. <ДАТА21> около 13:30 чac., ему позвонила <ФИО9>, которая организует бесперебойную работу сети магазинов «Буква Ю», при необходимости она выходит для работы за место продавцов в магазины. Тогда она замещала продавца в торговой точки «Буква Ю», расположенной в ТРЦ «Галактика» по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т. <АДРЕС>. Она сообщила, что обнаружила на стеллажах торговой точки пустые коробки из-под часов в количестве 2 штук. В этот же день он прибыл в ТРЦ, к своей торговой точке, после чего он произвел инвентаризацию товарно-материальных ценностей, в ходе которой была выявлена недостача 4 моделей часов, а именно: - часы механические Upku, в количестве 1 модели с розничной стоимостью 6 900 рублей за одну модель; - часы премиум в коробке, в количестве 1 модели с розничной стоимостью 4 350 рублей за одну модель; - часы премиум Tubular, в количестве 2 моделей с розничной стоимостью 6 950 рублей за одну модель, на общую сумму 13900 рублей. Общая стоимость выявленной недостачи составила 25 150 руб. Дополнил, что данная стоимость образовалась с учетом скидок, которые действовали на все вышеперечисленные товары, переоценка с учетом скидок производилась при поступлении товаров на указанную торговую точку. Изначально при отгрузке со склада им выставлялись цены за 1 модель: часы механические Upku - 9 680 рублей; часы премиум в коробке - 8 690 рублей; часы премиум Tubular - 15 850 рублей. В этот же день данная кража была заявлена им в полицию. После этого сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия, а именно eго торговой точки «Буква Ю» расположенной в ТРЦ «Галактика» по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т. <АДРЕС>, в ходе которого были изъяты 2 обнаруженные <ФИО9> пустые коробки из под моделей часов. Kpoмe того, сотрудниками полиции были просмотрены камеры видеонаблюдения в ТРЦ «Галактика», которые были обращены на его торговую точку, от сотрудников ему стало известно, что <ДАТА18>, около 18:28 час. и 18:30 час., неизвестный мужчина подходил к торговой точки и пользуясь тем, что продавца не было на рабочем месте брал со стеллажа вышеописанной торговой точки товары. Первый раз он забрал 1 модель часов, 2 раз 3 модели часов. Дополнил, что на торговой точки <ДАТА18> работала продавец <ФИО10> Ольга. Пояснил, что выкладка товаров для ознакомления покупателей осуществляется на стеллажи, до указанного инцидента на данной торговой точке отсутствовало защитное стекло и товары находились в открытом доступе под присмотром продавца. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что вышеописанным мужчиной являлся <ФИО3> Таким образом <ФИО3>, <ДАТА18> совершил хищение указанных выше часов, недостача которых была выявлена, со стеллажа его торговой точки «Буква Ю», расположенной в ТРЦ «Галактика» по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т. <АДРЕС>, чем причинил ему материальный ущерб в размере 25 150 руб., по розничной цене. Данный ущерб является для него не значительным. Добавил, что на момент кражи цена на указанные часы была такой же как и на момент производства инвентаризации. Долговых обязательств у него перед <ФИО11> нет, ранее он у него не работал (л.д. 69-72);

- показаниями свидетеля <ФИО7>, согласно которых, <ДАТА18> oн случайно встретился с <ФИО11>, знают друг друга давно. Они зашли в ТРЦ «Галактика» расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т. <АДРЕС>. Пройдясь по торговому центру он пошел за покупками в магазин «Ашан», расположенный в указанном торговом центре. После того как он закончил с покупками он встретился с Александром и они направились на выход из торгового центра. <ФИО3> попросил подвезти его, что он и сделал. После этого они с ним расстались. Hа следующий день, то есть <ДАТА21>, они вновь встретились с <ФИО11>, который подарил ему наручные часы. Ему было приятно и он принял данные часы, марку не помнит. В дальнейшем, пока он был в Новосибирске, <ФИО3> ему позвонил и рассказал, что подаренные ему <ДАТА21> часы он на самом деле украл, пока он ходил за покупками в магазин «Ашан», расположенном в ТРЦ «Галактика» <ДАТА18>, а так же, что необходимо их вернуть владельцу. Когда он вернулся в <АДРЕС> <ДАТА22>, то в этот же день встретился c <ФИО11> Он передал ему указанные часы, что бы он вернул их собственнику, что он с ними сделал дальше он не знает. Изначально <ФИО3> не говорил ему о краже часов, поэтому он их и принял. О намерениях <ФИО3> он не знал, о намерении совершить кражу не рассказывал (л.д.48-50);

- показаниями свидетеля <ФИО12>, согласно которых он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. <АДРЕС>. K нему в производство был передан материал предварительной проверки зарегистрированный в КУСП N24767 от <ДАТА21>. Согласно материалам проверки, <ДАТА21> в период с 11:00 час. до 12:20 час., из торговой точки «Буква Ю» расположенной на 2 этаже ТРЦ «Галактика» по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т. <АДРЕС>, были похищены товарно-материальные ценности, принадлежащие индивидуальному предпринимателю <ФИО4> а именно 4 модели наручных механических часов. Общая сумма причиненного ущерба составила 25 150 рублей. В ходе работы по материалу были отсмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения ТРЦ «Галактика», в ходе которых было установлено, что <ДАТА18> около 18:28 час., неизвестный мужчина, в отсутствие продавца, 2 рaзa подходит к вышеописанной торговой точки, со стеллажа которой забирает товары и помещает их в куртку которую держит в руках, а также карманы своих штанов. После этого данный гражданин с похищенным товаром скрылся с места совершения преступления. Данный гражданин имел короткие черные волосы с залысиной в лобной доле, был одет в черные спортивные брюки, кроссовки, толстовку серого цвета, в руках держал демисезонную куртку, с собой у данного мужчины была поясная сумка. В xоде оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что выше описанным мужчиной является ранее привлекавшийся к уголовной ответственности, в том числе за преступления против собственности, <ФИО3> <ДАТА19> <ФИО3> был вызван в ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. <АДРЕС>, где он и изъявил желание написать явку с повинной. Так <ДАТА19> в 18:00 час., в служебном кабинете <НОМЕР> ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. <АДРЕС>, от <ФИО3> поступила явка с повинной (зарегистрирована в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА19>). В данной явке <ФИО3> пояснил, что совершил кражу 4 моделей наручных механических часов при вышеописанных обстоятельствах. Свою вину в краже указанных наручных механических часов <ФИО3> признал, в содеянном раскаялся. Данная явка с повинной была написана <ФИО11> собственноручно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, жалоб или заявлений с его стороны не поступало. После этого у <ФИО3> по вышеописанному факту кражи было взято объяснение, в котором он подтвердил информацию, изложенную в явке с повинной. Кроме того, <ФИО3> добровольно выдал одни из похищенных наручных механических часов марки «Tabular» в корпусе черного цвета. <ДАТА19> был составлен протокол изъятия указанных часов, которые были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «ДЧ ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. <АДРЕС>. Более у <ФИО3> ничего не изымалось (л.д.55-58);

- показаниями свидетеля <ФИО13>, согласно которых, она является самозанятой, работает продавцом в сети магазинов «Буква Ю». <ДАТА18> она выходила на смену в торговую точку «Буква Ю» расположенную на 2 этаже ТРЦ «Галактика» по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т. <АДРЕС>. Сеть магазинов «Буква Ю» занимается продажей бижутерии, в том числе моделей наручных механических часов. Так, <ДАТА18> находясь на рабочем месте в торговой точке «Буква Ю», расположенной по вышеуказанному адресу в ТРЦ «Галактика», около 18:30 час., к ней подходили двое мужчин, они посмотрели выставленные на витрину экземпляры товаров, после чего они отошли от торговой точки и пошли в сторону других магазинов. Тогда подходило время ужина, она отошла от торговой точки. Экземпляры продаваемой продукции, в том числе моделей наручных механических часов, она оставила на витрине, так как отходила на 15 минут. Пояснила, что до конца смены она больше никуда не отходила. Kогда она вернулась, то снова заняла место на торговой точке. Около 22:00 час., когда смена подходила к концу, осматривая товары она заметила, что на стеллаже была пара пустых коробок из-под наручных механических часов. Она сообщила об этом по телефону <ФИО9> Яне, которая работает вместе с владельцем данной торговой точки «Буква Ю» ИП <ФИО4> В дальнейшем от <ФИО4> ей стало известно, что он писал заявление в полицию по факту пропажи 4 моделей часов, а так же что сотрудники полиции нашли гражданина который их украл, пока она отходила <ДАТА18> на перерыв. Кроме того, от <ФИО15> ей стало известно, что кражу совершил <ФИО3> (л.д.91-93);

- показаниями свидетеля <ФИО9>, согласно которых, она является индивидуальным предпринимателем, работает совместно с индивидуальным предпринимателем <ФИО4> Она организую бесперебойную работу сети магазинов «Буква Ю», при необходимости выходит для работы за место продавцов в указанные магазины. <ДАТА18> поздно вечером, около 22:00 час., ей позвонила <ФИО13>, которая работает продавцом в сети магазинов «Буква Ю» в ТРЦ «Галактика» по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т. <АДРЕС>. Она сообщила ему, что обнаружила пустые коробки из подмоделей часов. На следующий день, то есть <ДАТА21>, она сама вышла на указанную точку, что бы проверить недостачу товара. Выявив недостачу наручных механических часов она сообщила об этом <ФИО4> совместно с которым они провели инвентаризацию товарно-материальных ценностей, в ходе которой выявили недостачу 4 моделей наручных механических часов, а именно: часы механические Upku, в количестве 1 модели с розничной стоимостью 6 900 рублей за одну модель; часы премиум в коробке, в количестве 1 модели с розничной стоимостью 4350 рублей за одну модель; часы премиум Tubular, в количестве 2 моделей с розничной стоимостью 6 950 рублей за одну модель, на общую сумму 13 900 рублей. Общая сумма выявленной недостачи составила 25 150 рублей по розничной цене. После установления недостачи она позвонила в полицию и сообщила о краже наручных механических часов. Прибыв на место, сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия, в ходе которого изъяли 2 пустые коробки из-под наручных механических часов, отсутствие которых обнаружила <ФИО10> Ольга. В дальнейшем от <ФИО4> ей стало известно, что сотрудники полиции нашли гражданина, который совершил кражу часов <ДАТА18>. От <ФИО4> ей также стало известно, что похитителя зовут <ФИО3> (л.д. 97-99);

- заявлением потерпевшего <ФИО4>, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА21> совершило хищение 4 моделей часов с открытой витрины из отдела «Буква Ю», расположенной в ТРЦ «Галактика» по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т. <АДРЕС>, причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму 25 150 рублей 00 копеек по розничной стоимости (л.д.8);

- справкой об ущербе, согласно которой общая розничная стоимость похищенных товаров принадлежащих ИП <ФИО6>, составляет 25 150 рублей 00 коп. (л.д.10);

- копиями ценников на похищенное имущество (л.д. 11);

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА21>, согласно которому в ходе осмотра магазина «Буква Ю» расположенном на 2 этаже ТРЦ «Галактика» по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т. <АДРЕС>, был изъят оптический диск с видеозаписями за <ДАТА18>, с камер наблюдения, а так же 2 коробки от часов (л.д.17-22);

- протоколом выемки от <ДАТА25> у подозреваемого <ФИО16>, согласно которого были изъяты наручные часы Tubular в корпусе металлического цвета с упаковкой (л.д.45-47);

- протоколом выемки от <ДАТА26> у свидетеля <ФИО12>, согласно которого был изъят пакет с наручными механическими часами марки «Tubular» в корпусе черного цвета (л.д.60-62);

- протоколом осмотра предметов от <ДАТА27>, согласно которому с участием потерпевшего <ФИО4> осмотрены: часы премиум Tubular; часы премиум в коробке; коробка из под часов премиум Tubular; коробка из под часов механических Upku. В ходе осмотра потерпевший опознал похищенные модели часов, а также коробки похищенных часов (л.д.76-80);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от <ДАТА27>: часов премиум Tubular; часов премиум в коробке; коробки из под часов премиум Tubular; коробки из под чacoв механических Upku. (л.д.81);

- протоколом осмотра предметов от <ДАТА28>, согласно которому подозреваемый <ФИО3> в присутствии защитника <ФИО17> пояснил, что опознает себя на вышеуказанных видеозаписях, как мужчину в белой кофте, черных штанах, кроссовках черного цвета, с сумкой на лямке с черной курткой в руках. Также добавил, что на данных видеозаписях зафиксировано как он <ДАТА18> похитил со стеллажа торговой точки «Буква Ю» 4 модели часов. Свою вину признал, в содеянном раскаялся (л.д.108-114);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства от <ДАТА28>, оптического диска с видеозаписями за <ДАТА18>.

Таким образом, исследовав доказательства и дав им оценку в совокупности, суд находит вину подсудимого доказанной полностью, действия подсудимого верно квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на отношения собственности, является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, оконченным.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

<ФИО3> на учетах в АККПБ, АКНД он не состоит, УУП характеризуется удовлетворительно.

Психическое состояние <ФИО3> у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании он ведет себя адекватно, по существу отвечает на поставленные вопросы, имеет активную позицию по делу, согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <НОМЕР> oт <ДАТА29>, <ФИО18> хроническим психическим расстройством и слабоумием не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки органического расстройства личности, осложненного синдромом зависимости от опиоидов средней стадии. На это указывают данные о перинатальном поражении центральной нервной системы, сопровождавшейся эмоциональной неустойчивостью, о присущих eму вспыльчивости, агрессивности, склонности к антиобщественному поведению, совершению повторных преступлений против собственности и против жизни и здоровья; систематическое употребление наркотических средств группы опия сформированием синдрома зависимости, при отсутствии сведений объективных о ремиссии. Настоящее обследование выявило возбудимые, гипертимные и диссоциальные черты и личности, легкие когнитивные нарушения при сохранности основных психических процессов. Имеющееся у него органическое расстройство личности не сопровождается утратой испытуемым критических и прогностических возможностей и не лишало <ФИО3> в период инкриминируемого деяния, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. В исследуемое время он также не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, что подтверждается сохранностью ориентировок, целенаправленностью действий и отсутствием какой-либо психотической симптоматики. В настоящее время он также не лишён способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В связи с тем, что страдает «синдромом зависимости (наркоманией) от опиоидов» он нуждается в лечении у врача психиатра-нарколога, противопоказаний нет (л.д.119-121);

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает при назначении наказания: признание вины, раскаяние в содеянном, объяснения и подробные признательные показания как активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимого, его близких родственников, оказание им помощи.

Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше обстоятельств. Соответствующих доказательств наличия иных смягчающих обстоятельств в судебное заседание не представлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Назначая наказание при рецидиве преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ суд учитывает не только характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, но и характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, и приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в связи с чем назначает наказание в соответствии с правилами, установленными ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения как части 3 указанной нормы, так и положений статей 73, 53.1, 64 УК РФ, поскольку подсудимый неоднократно судим за преступления против личности, против собственности, настоящее преступление совершил в период непогашенной судимости, кроме того, обстоятельства совершенного преступления в совокупности со сведениями о личности подсудимого свидетельствуют о том, что должных выводов для себя не сделал, в связи с чем исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества.

Окончательное наказание назначается <ФИО3> по правилам ст.70 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА30>, поскольку настоящее преступление <ФИО3> совершил в период неотбытого наказания по указанному приговору (при этом суд исходит из того, что неотбытая часть наказания по указанному приговору к настоящему моменту составляет с учетом замены наказания в виде принудительных работ на лишение свободы постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА31> и заключения его под стражу на основании постановления Новоалтайского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА16>, а так же учитывая, что <ФИО3> содержится под стражей в период с <ДАТА16> по <ДАТА32> -5 месяцев 8 дней).

С учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание <ФИО3>, совершившему преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы, надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы подлежит зачету время содержания под стражей по настоящему делу со дня вынесения приговора до его вступления в силу, по правилам п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Потерпевшим ИП <ФИО4> заявлены исковые требования к <ФИО3> о возмещении причиненного преступлением ущерба в сумме 13 850 руб. 00 коп. (л.д. 123).

Государственный обвинитель указанные исковые требования поддержал.

<ФИО19> в судебном заседании заявил о признании иска.

В соответствии с ч.3 ст.42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Судом установлено, что преступлениями причинен имущественный вред <ФИО5> в размере 13 850 руб. 00 коп., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению, с осужденного необходимо взыскать причиненный преступлениями материальный ущерб.

Суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство подсудимого и освобождает <ФИО3> от уплаты процессуальных издержек в полном объеме, при этом учитывая материальную несостоятельность <ФИО3>, а так же то обстоятельство, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении, в том числе на несовершеннолетних детях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА13>, с учетом постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> края от <ДАТА14>, назначить <ФИО3> окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения <ФИО3> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Избрать <ФИО3> меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания <ФИО3> под стражей с <ДАТА1> до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск ИП <ФИО4> удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3>, <ДАТА33> (паспорт <НОМЕР>) в пользу ИП <ФИО4> (ИНН <НОМЕР>, ОГРН ИП 321220200251948) в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступления денежную сумму в размере 13 850 руб. 00 коп.

Освободить <ФИО3> от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: - оптический диск с видеозаписями за <ДАТА18> - хранить в материалах дела;

- часы премиум Tubular; часы премиум в коробке; коробка из под часов премиум Tubular; коробка из под часов механических Upku - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции путем заблаговременной подачи заявления в суд первой или второй инстанций либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лица

  • Ч. А. К.

    158 ч.1

Защитник

  • К. О. Н.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 11:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 14:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Недоставление подсудимого

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  5. 13:15

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Принято решение: Приговор

  7. Приговор

  8. Обращение к исполнению

  9. Окончание производства

  10. Сдача в архив