ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 декабря 2025 г. г. Братск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 47 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области Волобуева Д.Н., с участием привлекаемого лица
Сульдина Г.В., рассмотрев дело № 5-550/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Сульдина Григория Владимировича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Сульдин Г.В., зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере
45000 рублей, в предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании привлекаемый Сульдин Г.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил суду, что штраф не уплатил по причине тяжелого материального положения в связи с отсутствием постоянного источника дохода и рождением ребенка. Просил приобщить к материалам дела копию свидетельства о рождении Сульдина М.Г., <ДАТА4> г.р.
Указанные документы приобщены к материалам дела и исследованы судом.
Суд, заслушав привлекаемого Сульдина Г.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения Сульдина Г.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В силу ст. 2.1. КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делу об административном правонарушении является всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Обстоятельства дела и вина в инкриминируемом Сульдину Г.В. деянии подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> из которого следует, что Сульдин Г.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 45000 рублей, наложенный на него <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА6> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Копия протокола привлекаемым лицом получена, что подтверждается подписью Сульдина Г.В. (л.д.3-4);
- <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, данное постановление не было обжаловано в установленном порядке и в установленный срок, вступило в законную силу <ДАТА7> (л.д.6-10).
- объяснением Сульдина Г.В. от <ДАТА8>, в соответствии с которым он не уплатил штраф по причине финансовых трудностей (л.д.5).
Судебным приставом исполнителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Сульдина Г.В. на основании вышеуказанного постановления мирового судьи, которое направлено ему посредством систем электронного документооборота и доставлено ему <ДАТА9> (л.д.14).
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет должностному лицу, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней (что имеет место в данном случае) должностное лицо, вынесшее постановление, в частности, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Так, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, пришел к выводу, что вина, в совершении административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена полностью.
Действия Сульдина Г.В., при установленных выше обстоятельствах, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата в установленный законом срок административного штрафа.
Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данного правонарушителя в содеянном, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.
При назначении наказания, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на условия жизни
Сульдина Г.В. и на его исправление, имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины Сульдиным Г.В., раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья по данному делу не установил.
С учетом вышеизложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Сульдину Г.В. наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за административное правонарушение в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде обязательных работ.
Обстоятельств, исключающих назначение административного наказания в виде обязательных работ, предусмотренных статьями 3.13. КоАП РФ, не имеется.
Руководствуясь статьей 29.10. КоАП РФ, постановил:
Сульдина Григория Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.
Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Разъяснить положения ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой за уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области через мирового судью судебного участка № 47 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Д.Н. Волобуева