ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2026 г. г. Улан-Удэ
И.о. мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Улан-Удэ Доржиева О.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Стешенко Николая Викторовича в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Улан-Удэ Стешенко Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб.
При вынесении постановления, в мотивировочной части постановления ошибочно указан абзац «В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести».
В соответствии с ч. 1 ст. 29.12.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления.
Принимая во внимание требования ч. 1 ст. 29.12.1 КоАП РФ, а также необходимость исправления указанной описки в постановлении, суд считает, что указанная описка в постановлении мирового судьи подлежит исправлению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.12.1 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку в постановлении и.о.мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Улан-Удэ от 26.02.2026 в отношении Стешенко Николая Викторовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, исключив из мотивировочной части постановления абзац: «В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести».
И.о. мирового судьи Доржиева О.Р.
Копия верна: и.о. мирового судьи Доржиева О.Р<ФИО1>