ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2026 г. г. Улан-Удэ
И.о. мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Улан-Удэ Доржиева О.Р., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Байкал Клининг»,
УСТАНОВИЛ:
26 февраля 2026 г. мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ поступил материал об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Байкал Клининг».
Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как указано в п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.12.2025 г. № 38 «Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа». Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, совершенном физическим лицом, в том числе должностным лицом, индивидуальным предпринимателем, рассматривается по месту его жительства, в частности по адресу, приведенному в постановлении о наложении административного штрафа, если протокол об указанном административном правонарушении составлен в отсутствие лица (абзац восьмой статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
Территориальная подсудность дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, совершенном юридическим лицом, определяется исходя из его адреса в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, в данном случае местом совершения административного правонарушения является: <АДРЕС>.
В соответствии с Законом Республики Бурятия от 4 апреля 2000 г. № 360-II «Об общем количестве судебных участков и числе мировых судей в Республике Бурятия» установленное место совершения административного правонарушения не входит в границы судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ, а входит в границы судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан-Удэ.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ по результатам подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Байкал Клининг» мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан-Удэ, для рассмотрения по подсудности.
И.о. мирового судьи Доржиева О.Р.