ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 марта 2026 года г. Улан-Удэ<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского района Республики Бурятия Сурова С.В., и.о. мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района Республики Бурятия, с участием привлекаемого лица Погосяна Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Погосяна Ромика Мнацакановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ВРН, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, выдано <ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Погосян Р.М., <ДАТА3> в 05 час 53 мин. управлял транспортным средством автомобилем «Ниссан Тиана» г/н <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, права управления транспортными средствами не имеет, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
На судебном заседании Погосян Р.М. признал вину.
Выслушав Погосяна Р.М., исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу о том, что вина Погосяна Р.М. в совершении административного правонарушения, установлена в судебном заседании. Факт совершения административного правонарушения, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 03 АП №106308 от 08.03.2026 г., который составлен в соответствии с требования законодательства, права разъяснены; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ № 404398 от 08.03.2026 года, согласно которому отстранен от управления транспортным средством, при наличии признака опьянения - запах алкоголя изо рта; Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование состояние опьянения 03 МН № 103929 от 08.03.2026 года, согласно которому Погосян Р.М. отказался выразить добровольное письменное согласие на прохождение медицинского освидетельствования, основанием для направления явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, протоколом задержания транспортного средства, видеозаписью на СД-диске.
Согласно справкам инспектора по ИАЗ ОСБ ДПС ГАИ МВД по РБ водительское удостоверение Погосян Р.М. не получал, не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, предусмотренного частями 1, 3 ст.12.8 КоАП РФ или невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренного частями 1, 2 ст.12.26 КоАП РФ либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или ст.264.1 КоАП РФ.
Поскольку Погосян Р.М. в нарушение пункта 2.3.2. Правил дорожного движения РФ не выполнил по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, суд совершённое правонарушение квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности, характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного, мировой судья находит необходимым назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренном санкцией статьи.
Обстоятельств, исключающих применение административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Погосяна Ромика Мнацакановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 13 час. 45 мин. 10 марта 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
Мировой судья С.В. Сурова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>