ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2026 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Власовой И.К., при секретаре Широковой Д.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-1144/2026 по исковому заявлению Сивкова Николая Валерьевича к Ивановой Светлане Анатольевне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Сивков Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к Ивановой С.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 77900,00руб.,убытков в виде расходов по оплате оценки в размере 3000,00руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000,00руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 8000,00руб.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлеченыБогомяков М.С., Сивкова И.А.
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в другой суд.
В судебном заседании истец Сивков Н.В. возражений по поставленному на обсуждение вопросу не высказал, согласился с передачей дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ.
В судебном заседании ответчик Иванова С.А. пояснила, что с 29.05.2024г. постоянно зарегистрирована по адресу: ..., вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ оставила на усмотрение суда.
В судебном заседании третье лицо Сивкова И.А. вопрос о передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда.
В судебное заседание третье лицо Богомяков М.С., не явился, извещен надлежаще.
Выслушав участвующих лиц,исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу ворганы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713 в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
Место жительства гражданина подтверждается документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства.
Судом установлено, что местом жительства ответчика Ивановой С.А. является ..., по данному адресу Иванова С.А. зарегистрирована с 29.05.2024г. по настоящее время. Указанное подтверждается данными регистрационного досье о регистрации граждан РФ, предоставленного МВД по Республике Бурятия. Адрес регистрации ответчика относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г.Ула-Удэ.
Таким образом, дело 2-1144/2026 по иску Сивкова Н.В. к Ивановой С.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, принято к производству Советского районного суда г.Улан-Удэ с нарушением правил подсудностии подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ.
Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности гражданское дело 2-1144/2026 (УИД: 04RS0021-01-2026-002454-26) по исковому заявлению Сивкова Николая Валерьевича к Ивановой Светлане Анатольевне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Власова И.К.