ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
«12» ноября 2025 года г. Анжеро-Судженск<АДРЕС>
Мировой судья судебного Гойник Л.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области (почтовый адрес:652470, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4/1, адрес официального сайта 0103.kmr.msudrf.ru, еmail 0103@umsko.ru, тел.83845326177), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Баймлер М.В.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении:
Баймлер М.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, в том числе малолетних, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, установил:
Баймлер М.В.1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
03.11.2025 в 21 час 31 минут Баймлер М.В.1, управляя с признаками опьянения транспортным средством MAZDA 6, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, по адресу: ул. С.Перовской, д. 59 гор. Анжеро-Судженска Кемеровской области в нарушение п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Баймлер М.В.1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что 03.11.2025 управлял автомобилем, был остановлен в 21 час 06 мин на ул. С.Перовской, 59, в 21 час 28 мин прошел освидетельствование, которое не установило состояние алкогольного опьянения. Сотрудник ГИБДД указал на наличие признаков опьянения: неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке и направил на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался в присутствии понятых, так как ехал с работы, устал.
Выслушав лицо, привлекаемое в административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Вина Баймлер М.В.1 подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:
- данными протокола отстранения от управления транспортным средством 42 АГ 330612 от 03.11.2025 согласно которому Баймлер М.В.1 управлявший автомобилем 03.11.2025 в 21 час. 06 мин. в г. Анжеро-Судженск ул. С.Перовской, д. 59, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения отстранен от управления указанным транспортным средством в присутствии понятых;
- данными акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АО № 122142 от 03.11.2025, согласно которому у Баймлер М.В.1 имелись следующие признаки опьянения: неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, которые в своей совокупности и послужили основанием для проведения в его отношении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Баймлер М.В.1 прошел освидетельствование с использованием прибора № 606786, в выдыхаемом воздухе не обнаружено наличие абсолютного этилового спирта, состояние опьянения не установлено;
- данными протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 42 АД 137286 от 03.11.2025, согласно которому Баймлер М.В.1 в присутствии двух понятых был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для направления явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения - неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Баймлер М.В.1 отказался <ДАТА3> в 21-31 час.;
- данными карточки операций с ВУ, согласно которой Баймлер М.В.1 выдано водительское удостоверение, действительное до 30.09.2032;
- данными протокола об административном правонарушении 42 АР 446056 от 03.11.2025, где установлены обстоятельства, совершенного деяния.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что у инспектора ГИБДД имелось законное основание для направления Баймлер М.В.1 на медицинское освидетельствование, и в соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ последний был обязан по требованию инспектора ГИБДД пройти указанное медицинское освидетельствование. Тем не менее, из материалов дела усматривается, что Баймлер М.В.1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Указанные фактические обстоятельства дела и действия водителя транспортного средства, который отказался от проведения медицинского освидетельствования, исходя из приведенных требований административного законодательства, не могут расцениваться иначе как невыполнение им законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Все вышеперечисленные доказательства являются непротиворечивыми, согласующимися друг с другом, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Данные о понятых, их подписи имеются во всех указанных протоколах.
Данных о заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, либо допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных документах, не имеется.
При указанных обстоятельствах, судья находит вину Баймлер М.В.1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом учитывается наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается: повторное совершение однородных административных правонарушений, за совершение которые лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное, мировой судья считает, что наказание Баймлер М.В.1 должно быть назначено в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на срок один год шесть месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Баймлер М.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
УИН 18810442250040002661 УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу), ИНН 4246017354, КПП 424601001, номер банковского счета 03100643000000013900, в Отделении Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 32704000, вид платежа: административный штраф.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД.
Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись Л.А. Гойник
Копия верна
Мировой судья