ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 февраля 2026 г. г. Братск
Мировой судья судебного участка № 47 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области Волобуева Д.Н., рассмотрев дело № 5-15/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Крапивина Виктора Евгеньевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР>, паспорт: серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Крапивин В.Е., зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 750 рублей, в предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебное заседание Крапивин В.Е., извещенный о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, не явился. В его адрес направлено судебное извещение, отправление адресатом не получено и возвращено на судебный участок с отметкой «срок хранения истек».
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Крапивина В.Е., имеющиеся в деле доказательства достаточны для рассмотрения его по существу.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения Крапивина В.Е. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В силу ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делу об административном правонарушении является всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Обстоятельства дела и вина в инкриминируемом Крапивину В.Е. деянии подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 38 БГ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что Крапивин В.Е. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 750 рублей, наложенный на него постановлением должностного лица <НОМЕР> от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Копия протокола вручена привлекаемому, что подтверждается его подписью.
- постановлением должностного лица <НОМЕР> от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Копия постановления направлена в адрес привлекаемого лица посредством заказного письма, данное постановление не было обжаловано в установленном порядке и в установленный срок, вступило в законную силу <ДАТА6>
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет должностному лицу, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней (что имеет место в данном случае) должностное лицо, вынесшее постановление, в частности, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Так, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, пришел к выводу, что вина, в совершении административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена полностью.
Действия Крапивина В.Е., при установленных выше обстоятельствах, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата в установленный законом срок административного штрафа.
Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данного правонарушителя в содеянном, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.
При назначении наказания, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на условия жизни
Крапивина В.Е. и на его исправление.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировой судья по данному делу не установил.
С учетом всех перечисленных обстоятельств, мировой судья считает, что
Крапивин В.Е. подлежит административному наказанию в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.
Назначение административного наказания не освобождает Крапивина В.Е.
от исполнения обязанности по уплате штрафа за административное правонарушение от <ДАТА7>
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд постановил:
Крапивина Виктора Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 рублей 00 копеек.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на реквизиты получателя:
Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), ИНН 3808237415, КПП 381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400 в ОКЦ № 4 СибГУ Банка России//УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 012520101, кор/счет банка получателя платежа 40102810145370000026, КБК 83711601203019000140, ОКТМО 25714000, УИН 0376068811022026396368162.
Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 47 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области.
Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.Н. Волобуева