ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 января 2026 г. г. Братск
Мировой судья судебного участка № 47 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области Волобуева Д.Н., рассмотрев дело № 5-23/2026 об административном правонарушении в отношении Дерябиной Людмилы Анатольевны, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт: серии <НОМЕР>, номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, установил:
Дерябина Л.А., <ДАТА4>, в 05 часов 35 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершила заведомо ложный вызов полиции, сообщив о том, что ее бьет старший сын, угрожает забить топором. Однако при проведении проверки данный факт не подтвердился.
В судебное заседание Дерябина Л.А., извещенная о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, не явилась. В адрес
Дерябиной Л.А. направлено судебное извещение, отправление адресатом не получено и возвращено на судебный участок с отметкой «истек срок хранения». Причина неявки суду не известна. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Дерябина Л.А., имеющиеся в деле доказательства достаточны для рассмотрения его по существу.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делу об административном правонарушении является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно положения ст. 19.13 КоАП РФ, административным правонарушением признается заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении
Дерябина Л.А., <ДАТА4>, в 05 часов 35 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершила заведомо ложный вызов полиции, сообщив о том, что ее бьет старший сын, угрожает забить топором. Однако при проведении проверки данный факт не подтвердился. Тем самым,
Дерябина Л.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.
Вина Дерябиной Л.А. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> АП <НОМЕР>, в соответствии с которым Дерябина Л.А. <ДАТА4>, в 05 часов 35 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершила заведомо ложный вызов полиции;
- заявлением Дерябиной Л.А., зарегистрированный в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4> в 05 часов 35 минут, из содержания которого следует, что ее бьет старший сын, угрожает забить топором;
- объяснением Дерябиной Л.А. от <ДАТА4>, из содержания которого следует, что <ДАТА4>, около 05 часов 000 минут к ней в гости пришел ее сын, между ними произошла словестная ссора и она решила обратиться в полицию, сообщив, что ее избивает сын и угрожает убить топором, однако ее никто не избивал, телесные повреждения не причинял, никак и ничем не угрожал, оружие и иные предметы в качестве такового не демонтировал. Свою вину в совершении административного правонарушении признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласилась.
Указанные документы составлены с соблюдением требований закона, содержат все необходимые реквизиты, в связи с чем, признаются судом допустимыми доказательствами по делу.
На основании изложенного, мировой судья пришел к выводу, что
Дерябина Л.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ, выразившееся в заведомо ложном вызове специализированных служб.
При назначении административного наказания мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировой судья не установил.
Оснований для освобождения Дерябиной Л.А. от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.
Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5 - 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Дерябину Людмилу Анатольевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, ИНН 3808237415, КПП 381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400 ОКЦ № 4 СибГУ Банка России//УФК по Иркутской области, г. Иркутск, кор. счет. 40102810145370000026, БИК 012520101, ОКТМО25714000,
КБК 83711601193010013140, УИН 0376068821012026396188594.
Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также она может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Кроме того, разъяснить положение ст. 31.5 КоАП РФ, в соответствии с которой лицо, привлеченное к административной ответственности, может обратиться к мировому судье с заявлением об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.Н. Волобуева