ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 февраля 2026 г. г. Братск
Мировой судья судебного участка № 47 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области Волобуева Д.Н., с участиемпривлекаемого Киселева С.Е., рассмотрев дело № 5-40/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Киселева Сергея Евгеньевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
ИНН: <НОМЕР>, паспорт: серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Киселев С.Е., зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей, в предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Киселев С.Е. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, суду пояснил, что неуплата штрафа обусловлена тяжелым материальным положением.
Суд, заслушав Киселева С.Е., исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения Киселева С.Е. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В силу ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делу об административном правонарушении является всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Обстоятельства дела и вина в инкриминируемом Киселеву С.Е. деянии подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 38 БГ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что Киселев С.Е. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 5000 рублей, наложенный на него постановлением должностного лица <НОМЕР> от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
- постановлением должностного лица <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, данное постановление не было обжаловано в установленном порядке и в установленный срок, вступило в законную силу <ДАТА6>
Протокол составлен в присутствии Киселева С.Е., копия протокола он получил, что подтвердил своей подписью.
Копия постановления направлена привлекаемому лицу посредством почтового отправления, что подтверждается почтовым реестром.
При составлении протокола, в части указания места регистрации привлекаемого лица, должностным лицом допущена описка. В присутствии Киселева С.Е. в протокол внесены исправления, указано верным считать адрес: <АДРЕС>.
Однако в судебном заседании установлено, что Киселев С.Е. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается копией паспорта привлекаемого лица.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет должностному лицу, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней (что имеет место в данном случае) должностное лицо, вынесшее постановление, в частности, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Так, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, пришел к выводу, что вина, в совершении административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена полностью.
Действия Киселева С.Е., при установленных выше обстоятельствах, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата в установленный законом срок административного штрафа.
Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данного правонарушителя в содеянном, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.
При назначении наказания, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на условия жизни
Киселева С.Е. и на его исправление.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины Киселевым С.Е.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья по данному делу не установил.
С учетом вышеизложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая, что Киселев С.Е. официально нетрудоустроен и назначение штрафа в двойной размере неуплаченного штрафа негативно скажется на его имущественном положении, суд считает необходимым назначить Киселеву С.Е. наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за административное правонарушение в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде обязательных работ.
Обстоятельств, исключающих назначение административного наказания в виде обязательных работ, предусмотренных статьями 3.13. КоАП РФ, не имеется.
Руководствуясь статьей 29.10. КоАП РФ, постановил:
Киселева Сергея Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.
Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Разъяснить положения ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой за уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области через мирового судью судебного участка № 47 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Д.Н. Волобуева