ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 февраля 2026 г. г. Братск
Мировой судья судебного участка № 47 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области ВолобуеваД.Н., с участием привлекаемой Токтуевой Н.Г., рассмотрев дело № 5-41/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Токтуевой Наталии Геннадьевны, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт: серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Токтуева Н.Г., <ДАТА4>, в 01 час 30 минут, находясь по адресу<АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управляла транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. При этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Токтуева Н.Г. пояснила, что вину в содеянном правонарушении признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривала.
Мировой судья, заслушав Токтуеву Н.Г., исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, пришел к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ч. 2 ст. 26. 2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
При вынесении постановления суд принимает во внимание, что объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выражается исключительно в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного или иного опьянения.
При этом согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействиемлекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Под управлением следует понимать выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, в случае выявления наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования.
Вина Токтуевой Н.Г. подтверждается:
- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС
<НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении Токтуевой Н.Г., управляющей транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>», основанием являлось «запах алкоголя изо рта». Отстранение от управления транспортным средством проведено с использованием видеозаписи. Копия данного протокола лицом, привлекаемым к административной ответственности, получена, что подтверждается его подписью. Таким образом, Токтуева Н.Г. отстранена от управления транспортным средством на законных основаниях (л.д. 1).
- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 02 часа 07 минут, в отношении
Токтуевой Н.Г. проведено исследование на состояние алкогольного опьянения. Основаниями для проведения данного освидетельствования явилось наличие признаков опьянения у Токтуевой Н.Г. - запах алкоголя изо рта. По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. Токтуева Н.Г. с результатами освидетельствования была согласна, что подтверждается ее собственноручной записью. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Все сведения, изложенные в Акте, бумажном носителе, заверены подписью должностного лица, проводившего освидетельствование и самой Токтуевой Н.Г. Копия данного Акта лицом, привлекаемым к административной ответственности, получена, что подтверждается его подписью (л.д. 2-3);
- Протоколом об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Токтуева Н.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4>, в 01 час 30 минут, находясь по адресу<АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управляла транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
Токтуевой Н.Г. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованием закона - ст. 28.2 КоАП РФ, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении и других протоколов, протокол составлен в присутствии Токтуевой Н.Г., копия протокола ей получена, о чем свидетельствует соответствующая подпись (л.д. 4).
- Видеозаписью, хранящейся на цифровом носителе, надлежащего качества, которое приобщено к материалам дела и является достаточным доказательством (л.д. 8);
Суд доверяет материалам дела об административном правонарушении, собранными сотрудниками ГИБДД, поскольку в их функциональные обязанности входит следить за порядком, установленным правилами дорожного движения и сомневаться в законности их действий у суда оснований не имеется.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, достоверность которых у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, суд считает, что нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает.
Доводов и объективных доказательств, опровергавших имеющиеся доказательства либо вызывающих сомнение в виновности Токтуевой Н.Г., суду не представлено.
Содеянное Токтуевой Н.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из представленных суду сведений установлено, что Токтуева Н.Г. имеет водительское удостоверение: серия и номер <НОМЕР>, выданное <ДАТА7> и действительное до <ДАТА8>
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, способствующего росту аварийности, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, как для жизни и здоровья самого водителя, так и других участников дорожного движения, личность Токтуевой Н.Г.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание Токтуева Н.Г. своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. ст. 29.10. 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Токтуеву Наталию Геннадьевну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Разъяснить, что в силу ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня: вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа - УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет 04341383720, КПП 380801001, ИНН 3808171041, ОКТМО 25714000, номер счета получателя платежа 03100643000000013400 в ОКЦ № 4 СибГУ Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, кор/счет 40102810145370000026, КБК 18811601121010001140, УИН 18810438262040000519, протокол об административном правонарушении № 38 <НОМЕР> от <ДАТА4>).
Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области через мирового судью судебного участка № 47 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.Н. Волобуева