ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
22 января 2026 г. г. Братск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №47 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области Волобуева Д.Н., с участиемпривлекаемого лица
- Бакотина Е.В., рассмотрев дело № 5-42/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в отношении Бакотина Евгения Викторовича, родившегося <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> Бакотина Евгения Викторовича решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости -
3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с применением, в том числе, административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
<ДАТА5>, в 23 часа 40 минут, Бакотин Е.В., в отношении которого установлен административный надзор, находился по адресу: <АДРЕС>, тем самым отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, чем нарушил установленное в отношении него решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Ранее Бакотин Е.В. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ на основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА7>
Часть 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч. 3 ст. 12 настоящего Федерального закона.
Судом установлено, что Бакотин Е.В. <ДАТА9>, повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Бакотин Е.В. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, письменные материалы дела не оспаривал.
Выслушав Бакотина Е.В., исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что в качестве допустимых доказательств по делу, подтверждающих вину Бакотина Е.В. следует учитывать:
- протокол об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которому <ДАТА5>, в 23 часа 40 минут, в отношении которого установлен административный надзор, находился по адресу: <АДРЕС>, тем самым отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, чем нарушил установленное в отношении него решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут(л.д.2-3);
- копию решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА11>, в соответствии с которым в отношении Бакотина Е.В. установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д.5-7);
- копию предупреждения Бакотина Е.В. от <ДАТА12>, согласно которой поднадзорный ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом (л.д.11);
- копию акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА5>, из содержания которого следует, что <ДАТА13>, в 23 часа 40 минут, Бакотин Е.В. по адресу места жительства: <АДРЕС>не находился (л.д. 12);
- копию постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА14>, в соответствии с которой Бакотин Е.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА15> (л.д.13);
- объяснение Бакотина Е.В. от <ДАТА16>, согласно которому он, зная о том, что в соответствии с решением суда в период времени с 23 часов 00 минут по
06 часов 00 минут должен находиться по адресу своего места жительства: <АДРЕС>, в указанный период времени, по указанному адресу, отсутствовал. <ДАТА13>, в вечернее время, он находился по адресу: <АДРЕС> (л.д.14).
Указанные доказательства мировой судья признает относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела.
Действия Бакотина Е.В. мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований для прекращения производства по делу мировой судья не находит.
При назначении наказания Бакотину Е.В. мировой судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания Бакотину Е.В. мировой судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Учитывая личность Бакотина Е.В. наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, что, по мнению суда, отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления привлекаемого к ответственности лица и предупреждения совершения правонарушений.
В судебном заседании установлено, что Бакотин Е.В. не относится к числу лиц, в отношении которых не может быть назначено наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. ст. 29.9. и 29.10. КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бакотина Евгения Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.
Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Разъяснить положения ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой за уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области через мирового судью судебного участка № 47 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Д.Н. Волобуева