К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-43/2026

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 47 Падунского и Правобережного районов г. Братска · судья Волобуева Дарья Николаевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
22.01.2026
Вступило в силу
03.02.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре
Номер протокола об АП
646507

Решения

УИД 38MS0047-01-2026-000149-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 января 2026 г. г. Братск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №47 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области Волобуева Д.Н., сучастием привлекаемого лица

- Бакотина Е.В., рассмотрев дело № 5-43/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в отношении Бакотина Евгения Викторовича, родившегося <ДАТА2>, в <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в отношении Бакотина Евгения Викторовича решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости -

3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с применением, в том числе, административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

<ДАТА5>, в 23 часа 05 минут, Бакотин Е.В., в отношении которого установлен административный надзор, находился по адресу: <АДРЕС>, тем самым отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, чем нарушил установленное в отношении него решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Ранее Бакотин Е.В. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ на основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА7>

Часть 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч. 3 ст. 12 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что Бакотин Е.В. <ДАТА9>, повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Бакотин Е.В. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, письменные материалы дела не оспаривал.

Выслушав Бакотина Е.В., исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что в качестве допустимых доказательств по делу, подтверждающих вину Бакотина Е.В. следует учитывать:

- протокол об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которому <ДАТА5>, в 23 часа 05 минут, в отношении которого установлен административный надзор, находился по адресу: <АДРЕС>, тем самым отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, чем нарушил установленное в отношении него решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут(л.д.2-3);

- копию решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА11>, в соответствии с которым в отношении Бакотина Е.В. установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д.5-7);

- копию предупреждения Бакотина Е.В. от <ДАТА12>, согласно которой поднадзорный ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом (л.д.11);

- копию акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА5>, из содержания которого следует, что <ДАТА13>, в 23 часа 05 минут, Бакотин Е.В. по адресу места жительства: <АДРЕС> область, г. Братск, ж.р. Падун, ул. <АДРЕС>, д .4, не находился (л.д. 12);

- копию постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА14>, в соответствии с которой Бакотин Е.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА15> (л.д.13);

- объяснение Бакотина Е.В. от <ДАТА16>, согласно которому он, зная о том, что в соответствии с решением суда в период времени с 23 часов 00 минут по

06 часов 00 минут должен находиться по адресу своего места жительства: <АДРЕС>, в указанный период времени, по указанному адресу, отсутствовал. <ДАТА13>, в вечернее время, он находился по адресу: <АДРЕС> (л.д.14).

Указанные доказательства мировой судья признает относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела.

Действия Бакотина Е.В. мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу мировой судья не находит.

При назначении наказания Бакотину Е.В. мировой судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания Бакотину Е.В. мировой судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Учитывая личность Бакотина Е.В. наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, что, по мнению суда, отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления привлекаемого к ответственности лица и предупреждения совершения правонарушений.

В судебном заседании установлено, что Бакотин Е.В. не относится к числу лиц, в отношении которых не может быть назначено наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. ст. 29.9. и 29.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бакотина Евгения Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить положения ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой за уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области через мирового судью судебного участка № 47 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Д.Н. Волобуева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. Е. В.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:10

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив