ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 февраля 2026 г. г. Братск
Мировой судья судебного участка № 47 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области Волобуева Д.Н., рассмотрев дело № 5-46/2026 об административномправонарушении предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Аношина Александра Михайловича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
ИНН: <НОМЕР>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола об административном правонарушении
АП <НОМЕР> Аношин А.М., <ДАТА4>, в 16 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законного требования старшего следователя по ОВД отдела НОН СЧ СУ МУ МВД России «Братское» <ФИО1> о прохождении обязательной государственной дактилоскопической регистрации в соответствии с п. 3. ч. 1 ст. 7 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5>
«О государственной геномной регистрации в Российской Федерации», чем совершил административной правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.
Привлекаемый Аношин А.М. в судебное заседание не явился. О дате времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом путем направления судебной повестки. В расписке о получении повестки Аношин А.М. указал, что при рассмотрении дела участвовать не желает. Ходатайств об отложении не заявлено.
При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения о дате времени и месте судебного заседания, у суда имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие Аношина А.М.
Мировой судья, изучив и оценив представленные по делу доказательства, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, приходит к выводу и убеждению, что вина Аношина А.М. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными по делу доказательствами.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делу об административных правонарушениях является всестороннее, полное и объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешении его в соответствии с законом.
На основании ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно статье 26.11 настоящего Закона судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 7 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» обязательной государственной геномной регистрации подлежат лица, подозреваемые в совершении преступлений, обвиняемые в совершении преступлений.
В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Объективно вина Аношина А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Аношин А.М., <ДАТА4>, в 16 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законного требования старшего следователя по ОВД отдела НОН СЧ СУ МУ МВД России «Братское» <ФИО1> о прохождении обязательной государственной дактилоскопической регистрации в соответствии с п. 3. ч. 1 ст. 7 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации», чем совершил административной правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ (л.д.2-3).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и существенных нарушений Закона при его составлении, безусловно влекущих к прекращению производства по делу, судья не усматривает, с которым Аношин А.М. ознакомлен под подпись, возражений относительно содержания протокола не высказал, ему вручена его копия, что подтверждается его подписями в протоколе.
Кроме того, вина Аношина А.М. подтверждается:
- рапортом от старшего следователя по ОВД отдела НОН СЧ СУ МУ МВД России «Братское» <ФИО1> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> Аношину А.М., обвиняемому в совершении ряда преступлений, было предложено пройти обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию, однако Аношин А.М. от прохождения указанной регистрации отказался (л.д. 7);
- уведомлением, адресованным обвиняемому Аношину А.М., о прохождении обязательной государственной дактилоскопической регистрации лиц, обвиняемых в совершении преступления и о привлечении к административной ответственности в случае неисполнения законных требований сотрудников полиции. Пройти обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию Аношин А.М. отказался, собственноручно указав в соответствующей графе «не согласен»;
- копиями материалов уголовного дела, подтверждающими статус Аношина А.М., как обвиняемого в совершении преступления (л.д.9-99);
- объяснениями Аношина А.М. от <ДАТА6>, согласно которым он отказался пройти обязательную геномную регистрацию по собственным убеждениям. Вину в совершении правонарушения признал в полном объеме (л.д.101);
На основании установленных обстоятельств мировой судья находит вину
Аношина А.М. в совершении правонарушения установленной и доказанной, его действия подлежат квалификации по ст. 17.7 КоАП РФ.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья учитывает признание вины Аношиным А.М.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не усматривает.
При назначении наказания, мировой судья, в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает общие правила назначения наказания, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих, и считает возможным назначить Аношину А.М. наказание, предусмотренное санкцией ст.17.7 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере 1000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Аношина Александра Михайловича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на реквизиты получателя:
Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), ИНН 3808237415, КПП 381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400 в ОКЦ № 4 СибГУ Банка России//УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 012520101, кор/счет банка получателя платежа 40102810145370000026, КБК 83711601173010007140, ОКТМО 25714000, УИН 0376068811022026396368279.
Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 47 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области. Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение 10дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.Н. Волобуева