ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 декабря 2025 года г. Анжеро-Судженск
Мировой судья судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Потапова Н.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4 ч. 1 КРФ об АП в отношении Паутова Д.И.1, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, ИНН <НОМЕР>, работающего директором в ООО «СК-Галант», проживающего по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области - Кузбасса, в защитнике не нуждается,
УСТАНОВИЛ:
Паутову Д.И.1 было направлено уведомление № 6404 от 08.09.2025 г. о вызове его в МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области по адресу: ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области на <ДАТА4> в 10.00 часов для дачи пояснений, уведомление было получено Паутовым Д.И.2 16.09.2025 г., но в назначенное время он в налоговый орган не явился, законное распоряжение налогового органа не исполнил, то есть совершил неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
В судебное заседание Паутов Д.И.1 не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Из данных протокола об административной правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, возражений по существу нарушения не представило.
Из уведомления о вызове налогоплательщика от 08.09.2025 г. № 6404 следует, что Паутов Д.И.1 вызывался в налоговый орган для дачи пояснений по вопросу представления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций (уточненная декларация) за 2024 год.
Уведомление получено Паутовым Д.И.2 16.09.2025 г., о чем свидетельствуют квитанция о приеме электронного документа.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 20.10.2025 - Паутов Д.И.1 является директором в ООО «СК-Галант».
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным нарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КРФ об АП выражается в открытом отказе от исполнения либо ином умышленном неисполнении законных распоряжений (требований) уполномоченных должностных лиц либо в воспрепятствовании осуществлению ими служебных обязанностей.
Субъективная сторона состава рассматриваемого правонарушения характеризуется умышленной виной в форме прямого умысла.
Согласно ст. 31 ч.1 п. 4 НК РФ - налоговый орган вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.
Факт неисполнения законного требования налогового органа нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, доказательств обратного суду Паутовым Д.И.2 не предоставлено, свою обязанность Паутов Д.И.1 не исполнил.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Паутов Д.И.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.4 ч. 1 КРФ об АП - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
На момент рассмотрения дела срок привлечения Паутова Д.И.1 к административной ответственности не истек.
При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность: работает. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, ранее привлекался к административной ответственности по главе 19 КРФ об АП и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КРФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Паутова Д.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000,00 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам.
Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с 04392004130) ИНН 4205037961 / КПП 420501001, БИК 013207212 Наименование банка: ОКЦ №5 СибГу Банка России/ УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово Номер счета получателя платежа: 03100643000000013900 Кор. счет 40102810745370000032 Код ОКТМО: 32704000 УИН: 0348809342000 3500 87320254 Наименование платежа: Штраф по постановлению № 5-873/2025 Код бюджетной классификации: 874116011930110004140 Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арестна срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы.
Мировой судья Потапова Н.А.
ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ «___» ___________2025 г.
ДАТА ВЫДАЧИ «___» _________ 2025 г.