К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-906/2025

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района · судья Потапова Наталья Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
02.12.2025
Вступило в силу
15.12.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Решения

Дело № 5 - 906/2025

УИД 42МS0003-01-2025-004110-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 декабря 2025 года г. Анжеро-Судженск

Мировой судья судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Потапова Н.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Осминова А.В.1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не женатого, иждивенцев нет, не работающего, пенсионера, инвалидности не имеющего, паспорт серии 3200 <НОМЕР>, проживающего по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, в услугах защитника не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10.20 часов напротив дома по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области Осминов А.В.1 управлял автомобилем марки «Chevrolet Niva» госномер <НОМЕР>, совершил ДТП - наезд на пешехода Мартынюк А.В.3, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД, то есть совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Осминов А.В.1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что <ДАТА3> в 10.20 часов он управлял автомобилем марки «Chevrolet Niva» госномер <НОМЕР>, припарковал его на пешеходном переходе, поскольку не было свободного места на парковке. При движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода Мартынюк А.В.3, которая стояла на пешеходном переходе. он вышел из автомобиля, но Мартынюк А.В.3 его обругала и ушла. О случившемся в полицию он не сообщал и уехал.

В судебном заседании потерпевшая Мартынюк А.В.3 пояснила, что она переходила по пешеходному переходу, в спину ей въехал автомобиль, она упала. Водитель вышел из автомобиля, они поругались и она ушла. Позже о случившемся она сообщила в полицию. Осминов А.В.1 извинения ей не принес. Просит назначить наказание на усмотрение суда.

Вина Осминова А.В.1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

- Копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.11.2025 г.,

- Копией письменных объяснений потерпевшей Мартынюк А.В.3 от 25.11.2025 г., 02.12.2025 г.,

- Копией письменных объяснений Осминова А.В.1 от 02.12.2025 г.,

- Копией схемы места совершения административного правонарушения от 21.11.2025 г.

Из данных протокола об административном правонарушении № 42 АР № 608265 от 02.12.2025 следует, что Осминов А.В.1 возражений по существу протокола не представил и дал письменные объяснения: «Женщина сразу ушла, я не понял, что произошло».

Согласно п. 2.5 ПДД - При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Осминов А.В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В связи с изложенным, Осминов А.В.1 подлежит наказанию за совершенное правонарушение.

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность: признание вины, мнение потерпевшей, которая не настаивает на строгом наказании. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КРФ об АП и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания нет.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Осминова А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КРФ об АП и подвергнуть его административному аресту на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 11.40 часов 02.12.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.А. Потапова

ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ «___» _________ 2025 года

ДАТА ВЫДАЧИ «___» _________ 2025 г.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • О. А. В.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив