ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Калачинск <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Калачинском судебном районе <АДРЕС> области - Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Калачинском судебно районе <АДРЕС> области <ФИО1> А.А.. , при секретаре <ФИО2> с участием государственного обвинителя - заместителя <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО3> потерпевшего <ФИО4> подсудимого <ФИО5> защитника подсудимого - адвоката филиала <НОМЕР> ООКА <ФИО6> , ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
<ФИО5> , <ДАТА3> рождения, уроженца п/з Омский <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, согласно сведениям военного комиссариата городаКлачинска, <АДРЕС>, Кормиловского и Оконешниковского районов <АДРЕС> области проходил военную службу в период времени с <ДАТА4> по 14.05. 1990 года , образование 8 классов , разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего , не работающего ,зарегистрированного и проживающего по адресу : <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 61кв. 2, ранее не судимого,
Обвиняемого совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
<ФИО5> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
20.06. 2026 года около 23 часов, <ФИО5>, находясь на территории КФХ <ФИО4>.М., расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 45 «б»,свободным доступом ,тайно, умышленно , из корыстных побуждений, из топливного бака трактора похитил 150 литров дизельного топлива стоимостью 58,83рублей за 1 литр на общую сумму 8 824,50 , перелив его в три канистры объемом 50литров каждая, после чего с места преступления скрылся, спрятав похищенное его в произраставших на расстоянии 15метров от территории КФХ кустарниках, при этом имея возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив тем самым КФХ <ФИО8> материальный ущерб в размере 8 824,5рублей.
В судебном заседании подсудимый <ФИО5> вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, пояснив, что с весны 2026года работал в КФХ <ФИО8>трактористом. 20.06. 2026 года около 23 часов он пришел на территорию КФХ , с собой у него было 3 канистры объемом 50 литров каждая и шланг . Он решил похитить дизельное топливо, находящееся в баках трактора. Подойдя к трактору ,при помощи шланга, стал наполнять канистры. В это время к нему подошел сторож <ФИО9>, который поинтересовался , что он делает. Он сказал, что с согласия <ФИО8> он сливает дизельное топливо , так как планирует уволиться, но <ФИО4> не может выплатить ему деньги. После чего <ФИО9> ушел. Наполнив канистры , в заборе выбил три доски и через проем перетаскал канистры с территории, оставив канистры за забором, которые закидал травой, после чего ушел. Топливо собирался забрать, когда найдет транспорт, чтобы перевезти бочки . На следующий день сторож <ФИО10> В. нашел канистры . Когда в понедельник он пришел на работу <ФИО8> стал спрашивать, кто похитил дизельное топливо. Изначально он не сознался, так как испугался, впоследствии сотрудникам полиции признался, что он похитил топливо. Топливо в последствии планировал продать .В настоящее время в содеянном раскаивается.
Кроме признания подсудимым <ФИО5> своей вины , его вина подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.
Потерпевший <ФИО8> показал, что является ИП Главой КФХ. Его территория расположена по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 45 «Б». Занимается выращиванием зерновых культур. Весной 2026 года на Газпроме он приобрел дизельное топливо, которое хранил на территории. С весны 2026 года у него работал <ФИО5> трактористом. 20.06. 2026 года , в конце рабочего дня <ФИО5> полностью заправил баки трактора. 21.06. 2026 года ему позвонил <ФИО10> В. сообщив, что около территории КФХ, в кустах, обнаружил 3 канистры объемом по 50 литров каждая с дизельным топливом . Что бочки были закиданы травой. <ФИО10> В. забрал бочки и привез обратно, на территорию. . 22.06. 2026 года он позвал <ФИО12> и <ФИО9>, который дежурил в ночь с 20 на 21июня и спросил кто из них совершил хищение, но они не сознались . Тогда он обратился в полицию. От сотрудников полиции ему стало известно, что кражу топлива совершил <ФИО5>
Свидетель <ФИО13> показал, что работает сторожем в КФХ <ФИО14> 21.06. 2026 года он заступил на смену. Вечером, выйдя за территорию, в кустах , обнаружил три бочки объемом по 50литров каждая , наполненные дизельным топливом. Бочки были закиданы травой. Данные бочки он, на своем автомобиле, перевез на территорию КФХ, сообщив о случившемся <ФИО8>.В последствии <ФИО5> признался в краже.
Из показаний свидетеля <ФИО9> ( л.д.103-104) ,оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281УПК РФ следует, что не официально он подрабатывал сторожем у ИП Глава КФХ <ФИО8>, осуществляя охрану территории, расположенную по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 45 «б». На данной территории расположены склады для хранения зерна, ангары для техники, а также сама техника. Территория по периметру ограждена забором. 20.06. 2026 года около 23 часов он услышал шум около одного из тракторов. Подойдя к трактору увидел <ФИО5>, который работал механизатором у <ФИО4>. <ФИО5> сливал дизельное топливо из баков трактора в канистры .Около него на земле стояло 3 канистры объемом 50 литров каждая. Он спросил у <ФИО5>, что он делает. <ФИО5> ответил, что сливает дизельное топливо, что ему это сделать разрешил <ФИО4>, так как у него нет возможности с ним рассчитаться за работу, а он собирается увольняться. Он решил не мешать <ФИО5> и пошел дальше обходить территорию. 22.06. 2026 года его и <ФИО5> к себе позвал <ФИО8> и стал говорить что кто-то из них слил дизельное топливо из бака трактора и похитил. В этот момент он понял, что дизельное топливо похитил <ФИО5>. Сначала он ничего не сказал об этом <ФИО8>, побоялся. <ДАТА5> к нему приехали сотрудники полиции которым он рассказал, что топливо похитил <ФИО5>.
Кроме того, вина <ФИО5> подтверждается представленными в материалах уголовного дела доказательствами:
- постановлением о возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО5> по ч. 1ст.158 УКРФ от 29.06. 2026 года (л.д.1);
- сообщением <ФИО8>, в котором последний сообщил о том, что за территорией КФХ обнаружил дизельное топливо, которое было у него похищено из топливного бака неизвестными (л.д.5);
-заявлением <ФИО8> в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от 22.06. 2026 года в котором просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА6> совершило хищение дизельного топлива с трактора К -700 в количестве 150литров, причинив ущерб в размере 8824,5 рубля( л.д.7);
- актом инвентаризации от 22.06. 2026 года ИП КФХ <ФИО8>, согласно которому, при проведении инвентаризации дизельного топлива была обнаружена недостача в количестве 150 литров на сумму 8 824,5рубля;
- справкой о стоимости ущерба в связ с хищением 150 литров дизельного топлива;
-протоколом осмотра места происшествия от 22.06. 2026 года ( л.д.16-28) которым ,с участием потерпевшего <ФИО8>, осмотрена территория КФХ, расположенная по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 45 «б», откуда из топливного бака трактора было совершено хищение 150 литров дизельного топлива. В ходе осмотра изъято 3 канистры объемом по 50 литров каждая с дизельным топливом, резиновый шланг;
- протоколом выемки от <ДАТА7> ( л.д. 71-75) которым у потерпевшего Черняка В.М.изъято 3 канистры объемом по 50литров каждая, с находящимся в них дизельным топливом, которое было похищено <ДАТА6> из топливного бака трактора, находящегося на территории КФХ по адресу: ул. <АДРЕС> ,д. 45 «б» <АДРЕС> района <АДРЕС> области ;
-протоколом осмотра предметов от <ДАТА7> (л.д. 76-81) которым, с участием подозреваемого <ФИО5>, было осмотрено 3 канистры объемом по 50 литров каждая, с находящимся в них дизельным топливом;
-протоколом осмотра предметов от 15.07. 2026 года ( л.д.85-90), которым , с участием подозреваемого <ФИО15> был осмотрен резиновый шланг, изъятый в ходе осмотра мест происшествия;
-протоколом проверки показаний на месте от 20.07. 2026 года (л.д.92-100) в ходе которого подозреваемый <ФИО5> указал из какого именно топливного бака и какого трактора 20.06.21026 года было совершено хищение дизельного топлива и где он спрятал похищенное дизельное топливо .
Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия <ФИО5> образуют состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, и правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Делая вывод о доказанности вины <ФИО5> , мировой судья исходит из следующего:
В судебном заседании установлено, что в указанные в описательной части приговора месте и времени, <ФИО5> из корыстных побуждений, незаконно, в обход установленного порядка владения, пользования и распоряжения собственностью, осознавая, что обращает в свою пользу чужое, не принадлежащее ему имущество, распоряжаться которым он права не имел, осознавая, что его действия носят тайный характер, без учета волеизъявления законного владельца, безвозмездно похитил , принадлежащее КФХ <ФИО8> дизельное топливо , причинив тем самым законному владельцу материальный ущерб в размере 8824,5 рублей .
При назначении наказания подсудимому <ФИО5> , суд , в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ , учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого .
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного и членов его семьи , добровольное возмещение ущерба .
Обстоятельств , отягчающих наказание , в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.
Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимого , влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также учитывая требования ст. 43 УК РФ, суд полагает правильным назначить <ФИО5> наказание в виде обязательных работ.
В соответствии со статьей 131, 132 УПК РФ , процессуальные издержки по делу в размере 4280,3 рублей подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда , надлежит взыскать с подсудимого <ФИО5> находящегося в трудоспособном возрасте . Оснований для освобождения <ФИО5> от оплаты процессуальных издержек мировой судья не находит.
В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ , судом определяется судьба вещественных доказательств .
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 322 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО5> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ ,и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 ( двести)часов.
Меру процессуального принуждения <ФИО5> в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства:
- 3канистры объемом по 50литров каждая с находящимся в них дизельным топливом в количестве150литров - возвращенные под сохранную расписку ИП Главе КФХ <ФИО8>, оставить у законного владельца Главы КФХ <ФИО8>, отменив сохранную расписку по вступлении приговора в законную силу.
- резиновый шланг - хранящийся в камере хранении вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области - уничтожить.
Взыскать с <ФИО5> процессуальные издержки по делу за участие защитника в суде в размере 4280,3 рублей в пользу федерального бюджета Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья <ФИО16>