ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 апреля 2026 г. г. Улан-Удэ<АДРЕС>
Мировой судья 5 судебного участка Октябрьского района г. Улан-Удэ Ханхалаева Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Коренькова Николая Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, гражданина РФ, работающего в ЧОП «Эгида», проживающего по адресу: <АДРЕС> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.4 КРФоАП, установил:
<ДАТА4> в 14.50 часов по адресу: <АДРЕС>, Кореньков Н.Н. управлял автотранспортным средством марки Тойота Харриер с государственным регистрационным знаком Р464РЕ 124, на котором установлен заведомо подложный государственный регистрационный знак, чем нарушил п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090.
Действия Коренькова Н.Н. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
В судебное заседание Кореньков Н.Н. не явился, о дате, месте и времени судебного заседания был извещена надлежащим образом, о чем имеется запись в протоколе по делу об административном правонарушении, копию протокола Кореньков Н.Н. получил. С ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поскольку Кореньков Н.Н. извещался о дате, месте и времени рассмотрения дела, в том числе путем направления судом повестки по месту жительства, однако позицию свою по протоколу об административном правонарушении в адрес суда не выразил, о желании лично участвовать в судебном заседании ходатайств, телефонограмм и иным образом извещения в адрес суда не направлял, об отложении слушания дела не ходатайствовал, с учетом соблюдения сроков рассмотрения дела, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.
Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства. Перед выездом водитель транспортного средства обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения). На механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца (пункт 2 Основных положений). В силу пункта 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Как установлено в судебном заседании, <ДАТА4> в 14.50 часов по адресу: <АДРЕС>, Кореньков Н.Н. управлял автотранспортным средством марки Тойота Харриер с государственным регистрационным знаком Р464РЕ 124, в нарушение п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, а именно номер кузова транспортного средства марки Тойота Харриер с государственным регистрационным знаком Р464РЕ 124 c МСU - 0045047 не совпадает с данными свидетельства о регистрации транспортного средства, из которого следует, что государственный регистрационный знак - Р464РЕ 124 выдан на автомобиль Тойота Харриер с номером кузова - МСU - 0006232.
Вина Коренькова Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается материалами об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, фотоматериалом, свидетельством о регистрации ТС, карточкой учета ТС, паспортом транспортного средств, письменными объяснениями Коренькова Н.Н. о том, что он не знал о несовпадении фактического номера кузова номеру, указанному в ПТС, при приобретении ТС номера проверял, нарушений не было, иными документами.
Вопреки доводам Коренькова Н.Н., собранные по делу доказательства, свидетельствуют о наличии в его действиях всех элементов состава вмененного административного правонарушения, в том числе его субъективной стороны, характеризующейся умышленной формой вины.
Таким образом, суд находит вину Коренькова Н.Н. в совершении инкриминируемого правонарушения полностью доказанной, квалификацию его действий по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ правильной.
При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, отягчающие административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Коренькова Николая Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание по данной статье в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Коренькову Николаю Николаевичу о необходимости сдачи водительского удостоверения в течение 3 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу в органы ГИБДД.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения в установленный срок обязать ОГИБДД изъять у Коренькова Н.Н. водительское удостоверение.
Разъяснить Коренькову Н.Н., что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский городской суд г. Улан-Удэ в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка N 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ.
Мировой судья Ханхалаева Е.Ю.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>